中国文化报：文化工作要“问需于民”

　　时下，随着文化惠民力度的加大，一些文化服务设施拔地而起，“硬件”之外，农家书屋、乡村儒学讲堂等一批“软件”项目也纷纷落户。国家及各级政府的好政策，为群众的文化生活带来了实惠，但在具体实施中，却也存在一些显而易见的问题：有的文化场所场地宽阔、外观气派，平时却“铁将军把门”，应用率不高;而一些文化活动，也往往“只赚吆喝不赚人气”，遇到上级检查，活动组织部门只能雇些观众临时充数……群众宁愿到广场、公园自娱自乐，却对一些文化活动提不起兴趣，原因何在?

　　有些地方的文化工作，热衷于搞政绩工程，忽视了对群众的培育。比如，举办某个活动，搞一个仪式，请领导授个牌，再邀请媒体走马观花地看一遍，已成了一种普遍套路，而群众能否从中获得实惠则是“后话”。再如，一些社区文化中心，也常有“衙门小阵仗大”的架势，自身服务意识缺位，又如何引领群众走进“园林”?再加上一些基层公共文化资源条块分割、多头管理，不同项目各自为战，群众分不清谁该是服务主体，自然不愿买账。

　　文化项目不关心群众需求也是问题之一。一次，笔者跟随某剧团下乡演出，出发之前，该团负责人便预言演出可能遇冷。原因很简单，该剧种在这一地域并无群众基础。既然鲜有掌声、靠一次演出也难以培育新观众，不演行吗?这位负责人告诉笔者：“演出片区是事先划好的，换个地方演，就不算完成任务。”作为一项惠民活动，其真正实施者与受惠者均无自主选择权，这类现象，在一些文化工作中普遍存在。

　　工作不能被群众点赞，是因为没有真正将群众作为服务对象。在笔者看来，文化工作应经常问需于民，给予群众自主选择的权利。另外，文化工作还应建立激励机制，对于项目或服务，那些在考评上“一刀切”的做法应当废除。

　　笔者在基层采访中，经常发现某些活动专项资金难到位、项目难批复的情况。倘若体制不畅，让一些热心从事文化的人出了力，却难见成效、难有回报，甚至有时不得不为一些眼前的利益搞恶性竞争，如此一来，又将如何扎实地落实惠民举措?