公共场合哺乳引争议 调查：80%受访者表示理解
近日，对于如何看待公共场合哺乳这一行为，中国山东网记者在济南街头随机调查了72名受访者，结果显示，将近80%的受访者均表示“可以理解”。
中国山东网12月6日讯 (记者 姜瑞丽)近日，一位母亲在北京地铁上给孩子哺乳，被某官方微博指责“裸露性器官”，引起网友的广泛争议，公共场合哺乳问题再一次成为人们热议的话题。对于如何看待公共场合哺乳这一行为，中国山东网记者在济南街头随机采访了72名受访者，结果显示，将近80%的受访者均表示“可以理解，当妈的都不容易”，另有13.9%的受访者表示“无所谓”，仅有6.9%的受访者认为公共场合哺乳“不合适，有伤风化”。
“背奶”妈妈：公共场合哺乳有难言之隐，应得到尊重和理解
济南市民杜女士是一个两岁宝宝的妈妈，曾经做过将近一年“背奶”妈妈的她，对“北京地铁哺乳”事件感到愤愤不平，因为深知外出时哺乳的困难，她很能理解那位在地铁上给孩子哺乳的妈妈。
“妈妈没法确定小宝宝什么时候饿了或者不舒服，有时候没办法了只能通过哺乳的方式安慰他，这是宝宝认为最安全和舒服的方式。”杜女士说，在地铁上哺乳的妈妈被指责为“裸露性器官”，明显是公众的一种偏见，虽然这位妈妈当众哺乳不太合适，但应该得到人们的尊重和理解。
无独有偶，淄博市民董女士也有类似的尴尬经历。有一次，董女士在陪家人逛街买衣服时，孩子突然哭起来，怎么哄都哄不好，无奈之下，只好用哺乳来安慰孩子。
“当时商场里的人很多，我赶紧到一个相对人少的角落用衣服遮挡着喂奶，后来一位售货员看到了，把我带进了换衣间。”董女士说，在掀开衣服给孩子不如之前，要经历很激烈的内心斗争，但是看到孩子哭成那样，真的很心疼，也就顾不得那么多了。“在公共场合给孩子喂奶是需要勇气的，虽然觉得特别不好意思，但为了孩子下次还是会这样做。”
建议：公共场合应尽快建立“母爱10平方”
无论是杜女士还是董女士，已经身为人母的受访者因为深知公共场合哺乳的难言之隐，也就更能感同身受。同时，她们也希望更多的人能设身处地地站在哺乳妈妈的角度来看待问题，而不是一味地指责和批判。
值得一提的是，即便不是哺乳妈妈，受访者中的大部分人都表示可以理解公众场合哺乳妈妈的行为，认为当妈妈的都不容易，遇到这种情况只要回避一下就好，没有必要大惊小怪，更没有必要横加指责。
与此同时，也有受访者建议，类似这样的很常见，希望这次事件可以引起更多人对哺乳妈妈的关注，尽快推动在公共场合建立“母爱10平方”，给哺乳妈妈提供安全、方便的哺乳环境。
学者：应正视公共场合哺乳，培养避一避的自觉意识
对于“地铁哺乳”事件引发的争议，知名社会学者孙雨果表示，除了“乱拍”的网友与“乱批”的官微，大部分公众的态度不乏理性包容与人文关怀。尤其是“当时地铁上的乘客并未对此举表示抗议，很多人都自觉别过头去”，这些充分说明了理性、包容与关怀根植于普通中国民众的思想里。
孙雨果认为，伴随着社会的发展，公众的隐私保护意识越来越强，但对于孩子哺乳的“天然第一权利”，公众的认识仍有待进一步引导和加强。在孙雨果看来，“公共场合哺乳间”这类公共资源稀缺依然是长期问题，在这种情况下，更应该应培养公众“避一避、让一让、帮一帮”的自觉意识。
律师：私自拍照上传或侵犯他人名誉权
“地铁哺乳事件”除了引起舆论的广泛争议之外，涉及的法律问题也引发了关注，未经同意便将照片上传至网络是否侵犯当事人的法律权益?对此，记者采访了北京盈科(济南)律师事务所律师于宾。
于宾表示，该女子处于公众场所，使自己处于随时被他人看到的环境之中，作为完全民事行为能力人，应当预见到自己行为被他人看到或者被公共场所设置的监控摄像头拍摄的风险，因此该女子的裸露乳房哺乳行为不具有隐密性特征，不应当受到隐私权保护。
此外，拍照者是否构成侵犯肖像权的争议，记者了解到，构成侵犯肖像权的条件是，未经本人同意，以营利为目的使用公民肖像。在于宾看来，此次事件中的拍摄行为和发布行为不具有营利性。因此，不侵犯该女子肖像权。
于宾认为，照片拍摄人未经他人同意，私自拍摄裸露乳房哺乳的照片并在网络上发布，导致该女子的社会评价度降低，可能侵犯了他人的名誉权。