【庭审直击】审判席上的日照市委原常委、统战部长万同
11月11日上午，齐国故都淄博，初冬的天气有些阴冷。上午9时40分，由淄博市人民检察院提起公诉的日照市委原常委、统战部长万同受贿、滥用职权一案在淄博市中级人民法院一审开庭审理。
9时38分，四名公诉人稳步走上公诉席，两男两女，他们身着检察制服春秋装，气宇轩昂、神情庄严。他们分别是淄博市检察院检察员张磊、代理检察员黄超、王玲、王帅。
本案公诉人照片、简介
张磊:淄博市人民检察院公诉二处副处长，法学硕士，从事检察工作以来先后四次荣记个人三等功，承办过多起中纪委交办的省部级、厅级案件，先后获得全市业务尖子、公诉能手、全市检察理论研究人才、先进工作者、优秀检察官等荣誉称号，2015年1月参加第六届全省公诉业务比赛获公诉业务标兵称号。
黄超:山东省人民检察院公诉三处助理检察员，2001年选调到济南市历城区人民检察院工作，2007年1月遴选到山东省人民检察院工作。2008年被评为优秀党员，2009年、2010年授予嘉奖，2011年荣立个人三等功。
王玲:淄博市人民检察院公诉二处助理检察员，法学硕士，先后获得淄博市机关岗位能手、优秀共产党员等荣誉称号，主办或参与办理多起大要案。
王帅:淄博市人民检察院公诉二处助理检察员，法学硕士，主办或参与办理多起大要案件。
9时40分，审判长宣布开庭，被告人万同被两名法警押上法庭。他头发花白，身着蓝色外衣、深色裤子，带着书面材料，神色平静。
起诉书：涉两宗罪 敛财2500余万元
9时45分，法庭调查开始，第一公诉人张磊起立宣读起诉书。
起诉书显示，万同是1956年12月出生，研究生文化，日照市委原常委、统战部长，日照市第十七届人大代表，山东省第十一届政协委员。
起诉书指控万同涉嫌受贿罪、滥用职权罪两项罪名：
2000年至2013年，万同利用担任日照市副市长、日照市委常委、统战部长等职务上的便利，在土地开发、减免土地出让滞纳金、资金协调、职务晋升等方面为11人或单位谋取利益，本人或通过其妻刘某（另案处理）、其子万某某索取或者非法收受上述人员或单位给予的人民币、港币、轿车、金条、金钥匙等财物，共计折合人民币2547.767977万元。
2012年2月至2013年9月，被告人万同利用担任日照市副市长、市委常委、统战部长职务上的便利，指使下级政府免除了某房地产公司应缴纳的土地出让滞纳金4787.945344万元，给国家造成重大经济损失。
笔者通过对起诉书指控的犯罪事实进行数据分析，总结出该案的几个特点：
一是受贿次数多、数额大。检察机关指控，万同收受贿赂时间自2003年持续至2013年，长达10年的时间，13次收受11个单位或个人财物，价值共计2500余万元，数额特别巨大。收受财物类型五花八门，少的有价值5000余元的金钥匙，多的一次索要1000万元。
二是官商结合，权钱交易特点明显。起诉书显示，万同收受的贿赂，除了一笔系收受个人5万元之外，其他全部来自企业或企业负责人，收受企业贿赂占其全部受贿数额的99.8%。其受贿犯罪涉及土地开发、减免土地出让滞纳金、办理钢材进口专营权、承揽工程、资金协调、工作调动、职务晋升等多个领域。
三是与妻子共同受贿特点突出。在检察机关指控的13次受贿犯罪事实中其中有万同之妻刘某参与的共同受贿事实就有5次，数额达2000多万元，占万同受贿总额的96.7%。特别是向某房地产公司索要的三笔贿赂款，就是刘某亲自索要，具体操办的。另外，万同还通过其儿子万某某收受一辆轿车。
四是滥用职权给国家造成重大经济损失。起诉书指控万同利用职务便利，指使下级政府免除了某房地产公司应缴纳的土地出让滞纳金4000余万元。
法庭调查：2名证人出庭作证
万同认可了起诉书指控的部分犯罪事实，对部分犯罪事实尤其是第一笔受贿事实提出了辩解。笔者注意到，第一笔犯罪事实是检察机关指控万同受贿数额最大的一笔犯罪事实，数额达2300余万元，占其受贿总数额的92.6%。对该笔犯罪事实的法庭调查一直持续到下午17：40才结束，审判长宣布休庭，第二天继续开庭审理其他犯罪事实。
法庭传唤万同之妻刘某、证人张某等2人出庭作证，公诉人、辩护人和审判人员分别详细讯问了被告人万同，询问了2名证人，甚至都作了补充发问。公诉人还出示了书证、物证照片、鉴定意见、证人证言、万同个人以前的供述等证据，播放了证人郭某作证的录音录像，对证据的真实性、合法性、关联性和证据的效力提出了检察机关的意见。万同和辩护律师对有关证据提出了质证意见，公诉人一一进行了质证答辩。
公诉人分工明确、配合默契。公诉人黄超承担第一笔受贿犯罪事实和滥用职权罪的法庭调查、法庭辩论任务，张磊则负责其他犯罪事实的调查和辩论。两位公诉人相互配合、搭档默契，对由对方负责的犯罪事实，也尽量变更角度进行发问和答辩，力求完美；年轻女公诉人王玲、王帅则负责出示、宣读证据。几位公诉人有条不紊、稳扎稳打、步步为营，发言时语言流畅，声音洪亮、掷地有声、干脆利落，充分体现出法律的威严。
法庭辩论：公诉人建议从重处罚
11月12日下午15:40，庭审进入法庭辩论环节。公诉人王玲发表了公诉意见。她指出，被告人万同收受贿赂，数额特别巨大；滥用职权，给国家造成重大损失，应当依法对其以受贿罪、滥用职权罪定罪量刑。万同受贿犯罪的赃款、赃物及其收益已经全部追缴，根据相关司法解释，视具体情况可以酌定从轻处罚。
同时，公诉人严正指出，被告人万同在省纪委调查阶段和检察机关侦查阶段，能够如实供述自己的犯罪事实，并主动交代办案部门不掌握的部分犯罪事实。但是在庭审中，被告人万同面对公诉人出示的大量证据却翻供，拒不认罪，表明其没有真正认罪悔罪，仍妄图逃避法律制裁，依法应予以严惩，建议对其重处罚。
公诉人深入剖析了万同走上犯罪道路的原因，认为万同放松了思想改造，尤其是扭曲了世界观、人生观、价值观这个总开关，突破了做官、做人的底线，以致于触犯了党纪国法，走上了违法犯罪道路。另外一个重要原因，就是放松了对自己家人的教育和管理，致使他们打着自己的旗号大肆收受贿赂，走上了犯罪的道路。夫妻两人都因为经济问题锒铛入狱，其教训值得我们每个人警醒和深思。
万同的辩护人也发表了辩护意见。
在最后陈述阶段，万同戴上眼镜，宣读了事先准备的书面材料。他对犯罪表示忏悔，认为自己放松了学习和思想改造，法律观念淡薄，触碰了法律高压线，愧对人民公仆的称谓。最后，对办案单位对他的教育和挽救表示感谢，向所有为案件付出艰辛劳动的办案人员表示感谢，并深深鞠躬。
庭审在16:35结束，审判长宣布择日宣判。
