11岁男孩割喉放血治疗死亡 放血疗法存废再引争议

　　1月23日电 (健康频道 陈明)近日，有媒体曝出汝州11岁男孩黑诊所就医被割喉的新闻，一时间引起社会的广泛讨论。很多人将黑诊所里行医者所采取的放血治疗与中医的放血疗法产生关联，并提出质疑。北大人民医院中医科主任医师白文告诉中新网生活频道，“割喉”那样的操作绝对不是中医的放血疗法，中医的放血疗法使用的是专门的三棱针，放血的部位多是在手指、耳尖，而且放血量很少。此外，南方医科大学附属南方医院针灸科医生张东淑强调，喉部放血是放血疗法的禁忌。
　　男孩黑诊所就医被割喉 专家：可能割到了动脉
　　据映象网1月20日报道，汝州小屯镇朝川村11岁男孩洋洋，因喉部肿痛去看医生。诊所大夫说"是扁桃体发炎，放一点血就好"。不料割破了喉咙，孩子的嘴、鼻孔都往外喷血，不到3分钟就死了。据了解，该诊所没有任何手续，行医者也不是医生，当事人已逃跑。文中提到男孩的妈妈娄女士说，“他拿了一个足有15公分左右长的小手术刀，在孩子的喉咙里边划了几下，整个血浆就从孩子的嘴里喷了出来。”
　　此则新闻发布后，引起网民广泛讨论。许多网友表示第一次听说扁桃体炎放血能治好，还有网友提到放血疗法应该属于中医，早就应该被淘汰了。对于这样的评论，北大人民医院中医科主任医师白文告诉中新网生活频道，“割喉”那样的操作绝对不是中医的放血疗法，中医的放血疗法使用的是专门的三棱针，放血的部位多是在手指、耳尖，而且放血量很少。放血疗法一般只有中医医院的针灸科才会去操作，别的科室因为没有专业的器具是不会实施放血疗法的。
　　在南方医科大学附属南方医院针灸科工作了十年的张东淑医生也表示，“我们会使用放血疗法治疗疾病，但中医的放血操作是相对安全的操作，不是根据患病部位而是根据对应穴位放血，扁桃体炎一般是在手指的少商穴放血，放血量大概就几毫升。”
　　此外，广州中医药大学第一附属医院主任医师、教授庄礼兴提到，“中医里面有用针刺舌下静脉治疗疾病的，但主要治疗咽部疾病。舌下静脉的出血量不会很大，像上述悲剧的发生，可能是由于行医者操作不规范，割到了动脉，造成孩子失血过多死亡；也有可能是由于出血导致气管堵塞进而造成窒息。”
　　喉部放血是禁忌 放血疗法需严格控制放血量
　　放血疗法，现今又称作“刺血疗法”、“刺血术”，古称“启脉”、“刺络”，和艾灸、拔罐和刮痧等一样，是中医学古老而又独特的治疗方法，顾名思义就是用针或刀等工具刺破或划破选定部位，放出少量血液来治疗疾病的一种方法。
　　据专家介绍，少量局部的放血会使某些身体症状改善，放血疗法对一些热性疾病的治疗效果比较显著。适应症主要是感冒、发热、扁桃体炎、高血压、胃肠炎、肥胖、特发性面神经麻痹、腰扭伤等。放血治疗一定要针对适应症、按照规范操作并严格控制放血量。白文提到，“献血其实也是放血治疗的一种体现，献血可以降低血液粘稠度、增强造血机能、降低心脑血管疾病的发生、促进新陈代谢等，这也在侧面反映了放血疗法的一定效果。”
　　在问到放血疗法是否有禁忌症时，张东淑介绍，放血疗法没有年龄限制，主要是按照穴位来针扎，多是手指等一些安全风险小的部位，像喉部这样的部位是不能放血的，此外还有身体虚弱的人群以及孕妇等不能实施放血治疗。庄礼兴补充道，在临床上，血液病病人，严重心、脑、血管疾病的病人以及精神紧张的病人，不能配合的病人，都不会予以放血疗法。放血治疗在操作时不可深刺，应当避开重要的大血管、内脏以及神经组织。
　　放血疗法饱受争议 中西医放血疗法有区别
　　放血疗法历史悠久，但发展到现代医学时期，一直饱受争议。近几年网络上就已经发生了好几次对放血疗法的大规模质疑。去年12月，有网友在火车上给孩子耳尖部放血，帮助孩子退烧，没想到迎来众多非议。不少人认为放血疗法没有什么根据；再往前回顾，2011年，一位自称“埋线放血贾大夫”的人发布了一条“放血850毫升治好了患者多年寒症”的微博。微博图片中，一名女子半趴在治疗床边，双腿后方有几道鲜血流下。看到那些“重口味”的现场图片和视频，不少网友连喊惊悚，并质疑该疗法的安全性。还有网友搜索资料后撰文说，放血疗法很可能是欧洲的废弃疗法。
　　据悉，历史上，美国第一任总统华盛顿就是疑似死于放血过多。当时，华盛顿得了肺炎并接受了医生的放血治疗，而后肺炎没有好，又接受了其它医生的放血治疗，放掉了近2500毫升血，就是人体血容量的一半，最后华盛顿死于失血性休克。
　　此前，科普作家方舟子也曾公开发文称放血疗法很危险，并称放血疗法已过时。庄礼兴则表示，“大部分人对放血疗法的抨击，其实是集中在对西方放血疗法的抨击上。中西医都有放血疗法，但中医的放血疗法和西方的放血疗法是有区别的。首先，中医放血疗法的历史要更悠久，有更多的经验；其次，放血量和放血方式不同，西方是用刀割血管，放血量大且不好控制，而中医的放血疗法是用针扎穴位或者某个特殊部位，放血量很少。”
　　庄礼兴介绍，发展到现在的放血疗法其实是有改善的。第一，结合了现代的生理解剖知识；第二，器具有改良，具有利于消毒，又能减小创面的优点，像临床上常见的三棱针、小针刀、火针、锋钩针、圆利针等；第三，放血会根据患者的身体指标执行，放血量也有了标准控制，像报道过的那些放血400毫升、800毫升的肯定是有问题的。