法院推“离婚试卷” 超60分“感情未破裂”
法院“离婚试卷”超60分“感情未破裂”
“你配偶的生日是哪天?”、“孩子最喜欢吃的零食是什么?”、“夫妻最大的矛盾是什么?”……近日，四川省宜宾县法院的法官在审理一起离婚案件时，推出了一份《婚姻家庭考试卷》(简称“离婚试卷”)，其中涉及欲诉讼离婚夫妻的诸多生活细节和情感态度，引发网友热议。
宜宾县法院昨日回应称，“离婚试卷”只在诉讼调解阶段使用，由双方相互打分，只要分值在60分以上均有挽回余地。但其只是法官获取夫妻感情真实情况、了解感情是否破裂的一种方式。夫妻感情是否完全破裂、是否准予离婚，仍由法官综合全案证据进行判定。
四川省宜宾县法院《婚姻家庭考试卷》 来源/四川省宜宾市中级院微信公众号
60分以上初步认定“未破裂”
9月20日，四川省宜宾市中级院通过微信公众号，公开了这份来自宜宾县法院的“离婚试卷”。新京报记者注意到，该考卷由“填空题”、“简述题”、“陈述题”三部分组成，共设置15道题。在100分的总分中，填空题40分，简述题40分，陈述题20分。
填空题多考察日常生活，比如配偶生日、孩子喜欢的零食等;简述题为主观题，如“夫妻之间最美好的回忆或者最幸福的事情有些什么”、同时还考察夫妻感情上存在的问题，要求双方都进行自我反省。陈述题则要求当事人提出对婚姻的想法、离婚理由、未来打算等。
法院表示，“离婚试卷”分值均在60分以上，即可初步认定夫妻感情尚未破裂，还有挽回的余地;分值在60分以下的，就可以初步认定答卷人对家庭的付出都很少，没有尽到相应的责任，夫妻关系确实出现了很大的问题。
夫妻“考试”后同意不离婚
据宜宾县法院工作人员介绍，9月14日，该院观音法庭法官王士雨在一起离婚诉讼中首次推出《婚姻家庭考试卷》，通过让原、被告做题考试并交换打分，了解他们真实的夫妻感情状况，希望借此对该案进行妥善、公正的判决。填写这份《婚姻家庭考试卷》的是一对80后夫妻。两人结婚10年，生育两个儿子，而且家中刚购买了新房。由于两人育有儿子，承办法官希望双方慎重考虑，但双方仍各执一词，原告坚决要求离婚。
为了解真实的夫妻感情状况，法官让双方做了考题。在这次“考试”中，女方指控男方喜欢赌博且爱猜忌，希望离婚后创业赚钱。而男方则认为女方常在外地工作，不陪孩子，同时他也愿意改正错误。最终，互相打分结果为，男方86分，女方80分。通过做题、打分，双方情绪平复，法官当庭作出不准原、被告离婚的判决。原、被告均服从判决，不上诉。宣判后，男方还当着承办法官的面保证，一定改正缺点，让家庭幸福美满。
■ 释疑
通过“离婚试卷”了解婚姻状况
宜宾县法院工作人员昨日回应关于“离婚试卷”的疑问时表示，离婚案件中经常出现冲动离婚的情况，部分当事人提供的证据不是很充分，法官要了解夫妻间真实客观的感情状况较难，于是希望通过“离婚试卷”，来了解当事人婚姻的真实状况，但并非确认夫妻感情完全破裂与否的唯一指标。
案件审理中为什么要考试?
“面对一个离婚纠纷，如果仅从传统的举证方式来掌握信息，往往具有一定的局限性”，宜宾县法院工作人员介绍，“离婚试卷”并非真正意义的“考试”。法院尝试通过以“离婚试卷”这种创新的方式，更加了解夫妻双方的婚姻状况、感情基础，同时希望通过这种创新的方式为夫妻双方搭建一个沟通交流平台，让夫妻双方说出自己的心里话，听到对方最真实的声音，客观地审视自己，避免冲动离婚、草率离婚。
是否离婚案件当事人都要做这份试卷?
宜宾县法院工作人员表示，“离婚试卷”是在离婚案件诉讼调解阶段，征得双方当事人同意后进行。如果一方当事人不同意，该试卷则不适用，迅速转入下一个诉讼程序。
试卷的分数是否由法官评出?
宜宾县法院工作人员说，“离婚试卷”由当事人完全自主完成，由夫妻双方完全自主相互打分，法官不参与打分和评分。
试卷分数是否直接作为法官定案依据?
宜宾县法院工作人员称，夫妻双方相互评出的分数只是法官获取夫妻感情真实情况、了解感情是否破裂的一种方式，并不是实体权利判断的标准，更不是确认夫妻感情完全破裂与否的唯一指标，至于夫妻感情是否完全破裂、是否准予离婚，法官将综合全案证据进行判定。
试卷分数、题目设置是否合理?
“因为是首份试卷，试卷分数、题目设置肯定是有需要完善和提升的方面”，宜宾县法院工作人员说，在收到众多热心网友对法院“离婚试卷”的标题、题目、分数提出的意见、建议后，法院已及时邀请妇联等相关部门对此试卷进行讨论分析、逐渐完善。同时欢迎专家学者等专业人员以及社会公众为该举措的定型、成熟提供诚恳、宝贵的意见。
■ 观点
律师：“离婚试卷”还需分析判断
“应该肯定出这份试卷的法院和法官的努力尽责，力求正义”，北京京都律师事务所律师常莎认为，“离婚试卷”是一种创新的形式，是法官为了减少对夫妻关系错误的认定而想出来的“新点子”。其实近年来随着互联网科技的发展，司法审理的形式也在与时俱进。前阶段的“微信诉讼”让人眼前一亮，“离婚试卷”也给我们带来一些启发。
但常莎同时指出，法院作为司法机关，严守法律程序规范是创新的底线和前提，一张考卷是否能够真实有效体现当事人双方情感状况，还有待法官的具体分析判断。
常莎说，从试卷内容来看，包括“对方的生日”、“上一次一起旅行是什么时候”、“家务事如何分工”、“最美好的回忆和最大的分歧有什么”等等，并且只有低于六十分时才认定为夫妻感情破裂。然而，感情是一种复杂的问题，未必能够通过分数形式客观展现。一方面，如果当事人感情出现问题，当事人的记忆可能会存在偏见，而当事人也有可能处于气愤状态，胡乱作答。这些都是在实际操作中难以把控的问题。更何况，我们每个人都经历过学生时代的考试，我们都有发挥超常和失常的时候。学生们害怕被“一卷定生死”，离婚的夫妇恐怕也很担忧被“一卷断离合”。
■ 盘点
为“挽回感情”法院做了这些努力
●今年5月，宜昌市夷陵区法院曾针对一起离婚纠纷，要求双方经过三个月感情冷静期，期间不得提出离婚，慎重考虑。最终，双方成功解决分歧，不再提出离婚。
●今年6月，四川大竹县法院在一起离婚案件中发出《冷静期通知书》，要求双方冷静对待家庭矛盾，在一个月的时间内反思，积极修复关系。
●今年7月，陕西蒲城县法院出具《夫妻关系修复计划书》，在调解离婚案件后，责令被告提出切实可行计划，约定期限执行，以此考量是否判决离婚。