劣质烟煤要监管,低效炉具要更换

30.01.2015  16:23

省人大代表关注农村取暖方式改革和生命财产安全

  政府工作报告中提出:约19%的农村住户没有取暖设备。来自基层的省人大代表对农村取暖方式一事表达出了自己的担忧。在还没有上楼的农村中,农民取暖方式以煤炉为主。地暖、火炕、空调还是较为少见。多名省人大代表表示,每年总会听说几起煤气中毒事件。充斥在农村市场上的劣质烟煤和低效炉具值得关注。
劣质烟煤
充斥农村市场
  “就算有取暖设备,这种设备的安全性也值得关注。我几乎每年都能听到因燃煤取暖造成的悲剧。”省人大代表、禹城市房寺镇邢店社区党总支书记王富勇说。据他介绍,现在农村市场上充斥着很多劣质烟煤。没有“免疫力”的农村老百姓为了求实惠,糊里糊涂地就选择了这样的烟煤。在农村市场上,对烟煤安全性的监管几乎是空白。小商贩到村里去卖劣质烟煤几乎是零门槛。煤气中毒的主要原因就出在劣质烟煤上。
  王富勇向记者再三强调,不要让劣质烟煤成为农村老百姓生命健康的“隐形杀手”。相关职能部门要切实抓好监管,因为这关乎农村老百姓的生命安全。
靠煤炉取暖
存在安全隐患 
  农村居民的分散居住特点注定了与集中供暖没有“缘分”。王富勇说,农村居民的取暖方式大都分有这么几种:煤炉、火炕、电暖风、空调等。空调,买得起的不足三成,就算买得起也用不起;电暖风,因耗电量太大,农民只在最冷的时候才舍得用;火炕,一般只在睡觉的时候才用,不能解决白天取暖问题。用这三种取暖方式的户估计在三成左右。大部分农民还是依靠煤炉取暖。因为煤炉又可做饭,又可取暖,而且价格便宜。一般情况下,农村居民为了省钱,到集市上花二十多块钱就买回一个炉子。“我在走访农户时发现,有的家庭10年都换不了一次煤炉,有的家庭压根没有在炉子上安装烟囱的习惯,有的家庭甚至还用着自己做的煤炉等。这些情况都有共同的弊端:煤球燃烧不充分,有害气体排不出去。”王富勇说。
望有志之士
开发农村取暖市场
  “农民为国家经济发展做出了巨大贡献。国家不能想着给城市人供暖,而不管农村居民的冷暖。国家不能光给城市人取暖补贴,而不给农村社区发补贴。”省人大代表、胶州市里岔镇良乡一村村委会主任赵波说。在他看来,农村取暖方式变革的关键还是要靠村庄的发展。只有发展上去了,农村的取暖问题才能解决。建农村社区是解决取暖问题的最快途径。
  王富勇建议,在农村居民取暖问题上,国家要拿出一块补贴。这个补贴分两块,一方面,以取暖费的方式直接补贴给农民;另一方面,鼓励农村取暖方式发明创新。就算供暖公司的取暖模式不能在乡村使用,我们也要相信,只要积极探索,肯定会有突破口。有些地方正在探索地源热泵,这种取暖方式就较好。
  “农村取暖市场就像一块巨大的‘蛋糕’,因为它有着旺盛的需求。希望有志之士开动脑筋,大胆试验,努力开发农村取暖市场。”王富勇呼吁。