劫持K52路公交见债主 辩护人称其有智力障碍
26日，K52路公交车被劫持案在历下区法院开庭审理。
备受济南市民关注的K52路公交车被劫持一案，26日在历下区法院公开开庭审理。庭审中，公诉方以案犯刘惠军犯劫持汽车罪提起公诉，建议刑期为5年至7年。记者了解到，直接以该罪名在济南提起公诉的案件并不多。
劫持公交之前 他是一名专职保安
10:30，庭审正式开始。随着一阵镣铐的声响，身穿灰色棉服、黑色棉鞋的刘惠军被带上法庭。虽然旁听席上坐着亲属，但刘惠军并未多看几眼。
法官：刘惠军，需要申请回避吗?
刘惠军：嗯。(他小声说了一句，表示不想让除亲属外的人旁听。)
法官：你的案件属于公开审理的案件，市民有权要求旁听，不能要求旁听人员回避。对其他人员需要申请回避吗?
刘惠军(摇摇头)：不需要。
历下区检察院公诉书显示，被告人刘惠军今年40岁，事发前曾是一名保安公司的专职保安。其因欲与他人在泉城路附近解决债务纠纷，于2015年7月12日17时许，步行来到济南市中心医院南门西侧的公交站牌处时，产生劫持一辆公交车将其送到泉城路的想法。当日17时10分，公交车司机董丹驾驶K52路公交车在该站停靠，刘惠军手持一把尖刀上车并将刀顶在司机腰部，胁迫司机直接将其送到泉城广场并要求不能停车，当车辆行驶至泺源大街银座桥附近时，刘惠军被司机董丹、未下车乘客李风军和公安人员制服。公诉人同时提出建议，对被告人判处5年至7年之间的有期徒刑。
自称坐公交车 是为去见债主
检察官：平常你出行，都采用什么交通工具。
刘惠军：步行，或骑电动车。
检察官：为什么事发前选择坐公交车。
刘惠军：走累了，想坐公交去。
庭审过程中，刘惠军说，当时他急着要去见债主，原本是想步行去的，但他临时改了主意，决定乘坐公交车去，身上又没有带钱。
笔录记载作案过程 案犯自称“脑子懵了”
刘惠军的讯问笔录显示，其曾表示，在赶去与债主张某见面前，一直在考虑怎么说、怎么办，也没有想好怎么去。走到中心医院附近走累了，他就将提前准备好的刀子拿在手里，当时就想劫一辆公交车送他去泉城路，一开始过去两辆公交车，他看到司机是男的，觉得不好劫，后来过来一辆车，是一名女司机，他就拿刀上了车，接着劫持案件就发生了。
对于事发过程，刘惠军称自己当时“脑子懵了”，有些事记不太清楚。
检察官：你持刀劫持司机，债主就不会追债吗?你知道这是犯罪吗?
刘惠军(垂着头)：现在知道了，很后悔。
多年沉迷买彩票 欠下高利贷
刘惠军自述，其作案前欠下了高利贷，当时是为了跟债主商量还钱的事儿。债主曾两次借高利贷给刘惠军，事发前还有一笔两万元的高利贷尚未归还。
相关证词还显示，事发当天，债主张某曾多次打电话给刘惠军，威吓要求还钱，并称如果不还钱，就直接找刘惠军的母亲要钱。刘惠军甚至提出要卖房子还钱，但张某不认可，表示刘惠军的妻子不会签字。后来，刘惠军之妻也曾打电话给张某，想要缓几天再还钱，张某未答应。
辩护人称案犯幼年患病 存在智力障碍
双方辩论阶段，公诉方曾提到，刘惠军劫持公交车所拿的刀，是其自家厨房中的水果刀，刀刃长20厘米。相关询问笔录显示，刘惠军曾表示，带着刀是为了与债主“理论”，要么迟些还钱，要么他就捅了债主再跳楼，弄个“鱼死网破”。
对于讯问笔录上的说法，其辩护人持不同意见，其认为，刘惠军在法庭上表示，其出门带刀是为了自卫所用，事后发生的劫持案，与其智力残疾有一定的关系。辩护律师称，根据其调查，刘惠军三岁时曾高烧一周，后来智力发育就明显低于同龄人，并不具备完全刑事责任能力。
法官：你还有做最后陈述的机会。
刘惠军：我错了，希望法官从轻处罚。
在庭审最后，法官宣布休庭，案件并未当庭宣判。记者了解到，下一步，合议庭将决定是否对被告人做精神鉴定。相关新闻 劫持汽车罪与抢劫罪的区别
劫持汽车罪，与抢劫罪有何不同?法律人士介绍，劫持汽车罪，属于危害公共安全罪的范畴。在现实裁判中，行为人抢劫汽车，倘若目的是为了把汽车作为财物非法占有，通常会被定性为抢劫罪;而行为人劫持汽车不是为了非法占有该车，只是想利用其达到其它犯罪的目的，则涉嫌劫持汽车罪。劫持汽车罪一般刑期为5至10年，造成严重后果的，可处10年以上有期徒刑或无期徒刑。