国平:港版颜色革命注定要失败

　　如果说，一开始非法“占中”行径装扮出来的面貌是“街头政治”——通过极端的意见表达方式来表达极端意见诉求的话，那么，随着“占中”真面目的揭开和幕后黑手的种种丑恶行径，“占中”已彻头彻尾地表明它是一场香港版的“颜色革命”。

　　你看“占中”伪装得多么像模像样啊，一开始要求的是什么“真普选”。这在一些看不清实质的人那里，甚至在一些“开明绅士”那里，都颇能赢得一点同情、理解。以为他们虽然行为违法，方式极端，但毕竟是在争民主。然而，他们很快就按捺不住了，诉求不断在变。一会儿要求香港特区政府“政改三人小组”下台，一会儿要求特首梁振英下台，一会儿要求全国人大常委会撤出“决定”，一会儿喊出攻击中国共产党的口号。在确定下来与特区政府对话时，又出尔反尔改变主意，试图把对话变成扩大“占中”违法行为的契机……如此变来变去，目的只有一个，不希望事态就此平息，不断刁难特区政府、不断提出无理要求，以死硬对抗到底，达到动摇政权、抗乱香港的企图。

　　你看他们的手法多么娴熟：蛊惑血气方刚的学生冲锋在前、西方势力提供资金支持、媒体煽风点火聒噪、组织动员力强大……这一切表明“占中”具备了颜色革命的一切要素。香港多名议员认为，“占中”团体借瘫痪交通威胁特区政府与中央政府让步，其组织能力及动员能力更超乎想像，为此最近香港立法会内务委通过特权法调查占中幕后黑手。事实上，这些幕后黑手、外部势力已经自己跳出来了。

　　据外媒报道，早在几个月前，美国国家民主基金会(NED)负责人路易莎?格雷夫就与“占中”的“灵魂人物”见面，讨论“占中”事宜。仅从近年来公开报道看，此人常同“藏独”、“东突”、“民运”等势力搅和在一起。美国3名前驻港总领事联署发表公开信，指责香港特首提名委员会制度是“民主倒退”，给受到“占中”困扰的香港政局火上浇油。一些西方媒体则兴冲冲按捺不住，早就自己定性了，英国《独立报》、美国《时代》周刊亚洲版、美联社等都直接称“占中”为“雨伞革命”。当然，他们无一例外地还要伪装成为民主鼓呼，是要对其所谓的“普世价值”进行支持。

　　然而，人们必须擦亮眼睛，这就是西方处心积虑地在搞颜色革命，目的就是颠覆现政权、以唯西方马首是瞻。这一幕，与历史上其他国家和地区的颜色革命何其相似乃尔!1989年捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”，2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”，2004年乌克兰的“橙色革命”，2005年吉尔吉斯的“郁金香革命”， 2009年摩尔多瓦和伊朗先后发生的被称为“推特革命”的未遂颜色革命，2011年突尼斯的“茉莉花革命”及其所引发的“阿拉伯之春”，今春乌克兰的“二次颜色革命”。

　　纵观其中的一些让他们得手的颜色革命，一个鲜明特点就是政局混乱、社会动荡、民生凋敝。“占中”与他们发动的颜色革命手法相似、实质与图谋完全相同，惟一不同之处就在于他们决不可能成功，他们的图谋注定要失败。他们低估了中国人心思稳、人心思定的民心大势，低估了希望香港繁荣稳定的主流民意和社会共识，低估了中央政府确保香港民主进步、稳定发展大局的坚定决心和战略定力。任何人任何势力都别想搞乱香港、颠覆政权，因为香港广大市民不答应，13亿内地民众不答应，那一小撮势力不可能得逞。

　　现在，人们所需要做的一项事情，就是更加擦亮眼睛，看这些幕后黑手和台前表演者如何拙劣表演，如何灰溜溜收场。因为“占中”行径已经导致香港社会运行失序、市民生活受影响、经济发展受阻，民众利益深受其害，所有善良的香港市民都在痛心于此。