中央巡视组回头看有何深意 来山东“看”什么

回头看，有深意

过完年了，该干点正经事，想点真问题。这两天，关于“拆墙”的话题讨论得很热烈，有的人把“拆墙”和“贫贱不能移”联系了起来，显示出强大的联想能力。联想没请你去当代言人，真是可惜了。还有人说“拆墙”的决定是拍脑袋决策，这个说法我坚决不能同意。事先没有听到风声，不意味着就没有调研的过程。这样一个涉及到重大公共利益的顶层决策，不可能是草率和随心所欲的。尽管我也还有诸多疑虑，但我仍然倾向于同意“拆墙”的做法。处处藩篱，是非常农耕化的城市病，确实该治一治了。

中央政治局召开会议的第二天，中央巡视工作领导小组在北京也开了一个动员会。除了安排对发改委等32个单位开展专项巡视之外，还决定对辽宁、安徽、山东、湖南等四个省进行“回头看”。“回头看”这个说法比较温柔，如果不知就里，还以为里面有什么“巧笑倩兮美目盼兮”的意味。但如果换成“杀个回马枪”，一股寒意马上扑面而来。而这正是“回头看”的目的。那些已经巡视过的地方，还要冷不丁再来拿筋点穴，从而强化巡视工作的威慑力。

巡视工作“回头看”的说法早就出现了，但真正落地这还是第一次，所以非常值得观察。看到这个新闻，很多政治觉悟高的人马上会想起一个问题：为什么是这四个省呢？其中有什么深意吗？当然了。

“回头看”是一种特殊的巡视安排，它至少有两个重要的特点。一是“带着问题去，盯着线索查”。这就意味着，选择“回头看”的对象并不是随机的。在巡视任务比较繁重的情况下，抽调出专门的人力去“熟地儿”，很显然已经有线索在手。第二个是“必要时”才搞“回头看”。这个“必要”可以有多种理解，巡视反馈意见整改不得力，出现了新问题、新苗头，或者距离上一轮巡视“年代久远”，都可以视为“必要时”。如果用这两个特点做对照，就会明白，选择四个“回头看”的地区是有讲究的。

辽宁、安徽、山东、湖南四个地区在十八大之后都有“老虎”落马，但重量级人物并不是很多，其中政协副主席就有四个。在重要岗位并且可能继续提拔的，只有原济南市委书记王敏。这就意味着，这些地区此前的“打虎”工作主要还是清理腐败存量。难道就没有“不收手不收敛”的人了吗？当然不是，而是有关部门实在忙不过来。

以山东为例，中央第四巡视组在巡视反馈中用比较大的篇幅指出了多个方面的问题，比如，领导干部插手工程招标和土地转让，“一把手”违法违纪呈上升趋势，重要领域窝案高发，一些地方买官卖官问题比较严重等。虽然这之后山东也交出了一份很漂亮的反腐败清单，但是不是做到了让巡视组满意，就很难说了。湖南、安徽两个地区，在去年好像都没有老虎落马，唯一一个副省长倪发科，还是在巡视工作开展之前的2013年被查的。一年多的“空窗期”里，究竟有多少线索冒头呢？实在不好说。从公开的新闻看，原湖南高官之子胡雄杰与原河北省委书记周本顺之子周靖去年一同在长沙被抓，两人牵涉广泛，有人曾预言会引发官场地震。这场地震会不会在“回头看”时被引爆，也是颇有想象空间的。辽宁这个地方也很有意思。去年吉林“首虎”、原副省长谷春立被查，但这只“老虎”其实应该算在辽宁头上，因为他在辽宁工作时间最长。谷春立被查之后，辽宁那边“反应”明显，与谷春立多有交集的鞍山政法委书记应声落马。去年年初，辽宁省政府副秘书长魏俊星被查，这个人虽然够不上“老虎”级别，但总觉得他的身上别有文章。

“回头看”的巧妙设计，让人们意识到，中央巡视工作决不是“一过性”的。“看了又看”的戏码，完全可能在严肃的反腐领域上演。只要腐败问题仍然存在，巡视利剑就会不期而至，带来它独特的寒意。

首轮“回头看”会揪出新的“老虎”吗？可能性非常大。对于这样的前景，据说宋代词人辛弃疾已经做过预言：蓦然回首，那人却在、灯火阑珊处。

（文/蔡方华）