谢晓刚：干警妻子是否卖淫，到底谁说了算？

司法11月12日，河南上蔡县司法局干警翟相波的妻子田某，在看望驻马店市一饭店老板娘时，与前来抓嫖的警察发生冲突，先是作为卖淫嫌疑人被带走，之后又被送往当地精神病院。目前，她因涉嫌“妨害公务罪”被刑拘。报道称，当地派出所所长说：民警发现田某包中有20多个避孕套，就将其锁定为卖淫的“重要嫌疑人”。（11月29日《华商报》）
　　沸沸扬扬，本是一件很普通的卖淫嫖娼调查案件，却因为“司法干警妻子”、“避孕套为证据”、“精神病人”等关键语境的出现，而演变成了一场涉事警方、家属及舆论争论事件，真相到底如何？而卖淫定性到底该谁说了算？
　　事件发生到今天这个境地，似乎大有真理不辩不明之势。然而仔细想想，又觉得十分困惑，至少容易让人犯糊涂。
　　一方是言之确凿的警方，一边是司法干警，皆为知法懂法之人，却被一起简单地“卖淫”案件搅得“风声水起”，公婆理不清。
　　从目前警方公布的视频来看，田某确实有暴力抗法这嫌疑，无论是躺地撒泼还是挥刀砍警，情节有些过激。但这段视频却又很难服众，公众不禁会问，警方进入饭店里执法时到底发生了什么？是如何激怒涉事人田某的？田某被带到派出所这两天又发生了什么？以致于精神病复发，还被送往了精神病医院，而家属对此却一无所知，为何未通知家属？
　　律师所见到的田某精神状态已达崩溃边缘，但面对田某丈夫申请的救治行为，警方却给出了“被羁押人员田菊红的状态‘非常好’”的答复。
　　刚被送往精神病医院，后脚因家属的不配合接出而再次遭遇羁押，警方却说对方精神状态“非常好”，不知道随着舆论的追问，当地警方还会给出什么样的辩解理由。如果光凭20个避孕套就将对方视为卖淫人员，是否有法律依据？如果确实证据充分，为何还未做出处罚决定？
　　打击卖淫嫖娼是理所当然，也是公众必须支持的法制工作，但文明执法依规执法，也是执法为民、依法创建法制环境的基础，面对越显扑塑迷离的案件，河南有关部门是否应该介入调查，拨云见日还舆论和公众一个明了？
　　田某到底有没有卖淫，以20个避孕套为证据抓人是否有滥用执法权之嫌，面对精神病人的过激行为是否能够追究其刑事责任？这一系列的疑问，不仅仅是解开此事件迷团的关键，更是向公众解答违法犯罪到底是谁说了算还是法律证据说了算的常识问题。