[独家]律师解读房祖名涉毒案：量刑是恰当合理的

  1月9日，北京市东城区人民法院公开审理房祖名容留他人吸毒案件。据房祖名（陈祖明）等人吸毒事发已经5个月，自8月14日北京警方查获房祖名、柯震东等人涉毒时间以来，首次从法律程序上做出正式定论。由于认罪态度好，并有自首情节，房祖名最终构成容留他人吸食毒品罪，有期徒刑获六个月，并处罚金人民币二千元。对此，网易娱乐专门采访广东广信君达律师事务所律师宋福信，详解该案判决的缘由和法律根据。宋律师表示，此案量刑是恰当合理的。

网易娱乐：房祖名一审被判6个月有期徒刑及2000罚金，这个判决结果是否属合理？

律师解读：从房祖名容留他人吸毒的次数和人数，吸食毒品的种类、数量，以及认罪态度来判断，判处6个月有期徒刑，量刑是恰当合理的。

网易娱乐：同样是容留他人吸毒，李代沫今年5月被判处9个月及2000罚金（李代沫容留他人吸食毒品，次数达六次、人数达三人），对比房（3次容留柯震东，1次容留洛诗）情节是否还属较轻？两人都有自首情节并认罪态度良好，但李的判刑却较长。网上舆论质疑房有被轻罚嫌疑，你认为中间是否存在不合理？

律师解读：没有不合理的，对比房祖名，李代沫容留他人吸毒的犯罪情节较重，刑期稍长，这是合理的。两人的量刑与各自的犯罪情况是相一致的，房祖名也没有轻罚。

网易娱乐：房祖名从被拘到审判达4个月，这段拘留期是否会计入6个月刑期？还是从判刑起执行？

律师解读：拘留的时间是计算在刑期里面的，在执行时会扣减。也就是说，房祖名在大概一个多月后就会释放了。