武汉渔民在长江意外捕获中华鲟 种群半年来零产卵
来自全国水生野生动物保护分会的消息称，本月15日上午，武汉市新洲区双柳街一渔民在长江打鱼时，意外捕获一条长达3.3米，重达620多斤的中华鲟。
据34岁的渔民张锦说，昨日上午9时许，他在长江新洲牧鹅洲附近张网捕鱼时，突然发现在离岸400米处的渔网中有很大动静。他赶紧过去查看，发现网中有一条罕见的大鱼。体型修长，鱼头很尖，头顶骨片裸露，看起来很像是国家一级保护动物——中华鲟。
经中科院水生生物研究所专家检查，该条中华鲟在渔网中挣扎时，鼻子受了轻伤，且尾部有旧患，它身上有多处黑色斑点，应患有内伤。专家遂决定将其送往位于荆州的中国水产科学研究院长江水产研究所治疗。经过初步治疗，目前该中华鲟游泳、呼吸等指标已基本正常。
科研人员表示，尽管该中华鲟身体仍然比较虚弱，有时会出现侧翻情况，但中华鲟本身的自身修复能力比较强，存活下来的概率还是比较大。等康复后，科研人员将对其进行生理调控，促使其产卵。
中国水产科学研究院首席科学家、长江水产研究所濒危鱼类保护组组长危起伟说，随着野生中华鲟个体越来越少，中华鲟种群的延续更多寄希望于人工繁殖。中华鲟人工繁育近年面临近亲繁殖的危险，这条野生中华鲟的捕获，将对提高中华鲟人工繁殖遗传多样性起到积极意义。
在此之前，媒体报道称，今年5月至今，经过近万平方公里的持续监测，监测船未发现一尾中华鲟幼鱼。去年秋冬，上游产卵场的监测也没有发现中华鲟的自然繁殖活动。研究人员当时认为，2013年野生中华鲟在长江流域没有进行自然繁殖。该报道曾引发外界对于中华鲟灭绝的担忧，此次武汉发现的中华鲟为该种群的繁殖增添了一丝希望。（田育新）
相关阅读
中华鲟“零产卵”警报
10月下旬，秋风渐冷，江水萧瑟。
徘徊在长江口的水科院东海水产研究所鱼类资源监测船，结束了最后一次大范围搜寻后，再次黯然而归。今年5月至今，经过近万平方公里的持续监测，监测船未发现一尾中华鲟幼鱼。去年秋冬，上游产卵场的监测也没有发现中华鲟的自然繁殖活动。
研究人员认为，据此基本可以断定，2013年野生中华鲟在长江流域没有进行自然繁殖。
近年来，长江中华鲟的资源量在不断下降。2010年，中华鲟就已被世界自然保护联盟（IUCN）列为国际极危物种。因此，对于此次长达数月的搜索结果，科研人员并不太感到意外。
东海水产研究所副所长庄平告诉《中国科学报》记者，东海水产研究所每年都会对不同水生生物进行监测，中华鲟一直是监测重点。监测船主要监测的是从葛洲坝下产卵场游过来的幼鱼，再通过固定和流动的网具“捕鱼”，根据数量分析判断其产卵和资源量变动情况。
长江口有一万多平方千米的面积，接近整个北京市（连同郊县）面积。在这样一个广阔的区域，竟然连一尾中华鲟幼鱼都未看见，这不能不令人惋惜。
今年7～8月，长江水产研究所濒危鱼类保护组在江苏常熟附近的长江口，对经此回归大海的中华鲟幼鲟进行监测，结果也一无所获。这些监测佐证了“零产卵”这一事实。那么，这个触目惊心的数字是否意味着野生中华鲟已然走向消亡？
“必须指出的是，零产卵是一种极为不好的现象，但说趋近于消亡还有失准确。”中科院武汉水生所研究员刘焕章告诉《中国科学报》记者，中华鲟去年没有产卵，并不能代表物种的消亡，今年以及明年的产卵情况都还没法预测，需要进一步监测。
长江水产研究所濒危鱼类保护组组长危起伟也表示，认为一年没有产卵就会直接导致物种灭亡是不科学、缺乏依据的。“对于中华鲟这种寿命长、世代多、绝对繁殖力又较强的物种，隔年产卵也有可能延续种群。”
来自多个科研机构的专家认为，葛洲坝截流前，中华鲟的产卵场广泛分布在长江上游涪陵至金沙江下游的约600公里江段。1981年，葛洲坝水利枢纽工程截流，阻断了长江中华鲟的洄游通道。原来分布在葛洲坝以上江段的产前栖息地和产卵场无法再被利用，这逼迫中华鲟在葛洲坝以下寻找新的产卵场。
所幸截流第二年，成年中华鲟开始在葛洲坝下游约70公里处产卵，并逐渐稳定下来，新“产房”由此形成。但新的产卵场无论是数量还是质量都大不如前：面积仅为葛洲坝截流前的5%，而水文条件也一落千丈。
除了对产卵场有着苛刻要求，中华鲟对水温的要求也“与众不同”。刘焕章认为，水温的影响很可能是今年零产卵的重要原因之一。
“上游梯级电站太多，水体温度条件还在不断恶化。”危起伟表示，只要是深水水库都会有滞温效应，而长江上游的水库蓄水后都会排到三峡水库，滞温效应就会叠加。不单单是鲟，所有受到水温影响的鱼类都只能默默“承受”。
专家们认为，“不达标”的水温会逼迫中华鲟在接近20摄氏度的水温条件下产卵，而中华鲟此时性腺还未完全发育成熟，产卵数量少、卵子质量差，种群的未来必然令人担忧。
如果按现在的水体环境，中华鲟的逝去可能无可避免。零产卵的现实，给我们敲响了警钟。
（原载于《中国科学报》 2014-11-14 第1版 要闻 记者 彭科峰 张孟枭)