时间并非如流水？新理论称过去未来或一直共存

　　北京时间3日消息，据国外媒体报道，古语常言，时间如同奔腾的河流，而我们就像顺流而下的船只一般，不停向前奔去。然而，这句话可能并不正确。
　　科学家最近提出了一种新理论，认为时间并非向前行进，相反，时间中存在的一切都是永存的。根据这种理论，如果我们能设法“俯瞰”宇宙的话，我们便能看见时间向四面八方伸展开去，就像我们眼下所见的空间一样。
　　这一新奇的理论是由麻省理工学院的一位哲学副教授布拉德福德·思科博士（Dr Bradford Skow）提出的。他在其新书《Objective Becoming》中对一些前人用来解释时间的理论进行了新的探讨。“如果你让别人描述一下时间流逝的方式，他们通常都会将其比喻为一条河流，我们就像河面上的船只，不断向前行进。”
　　此外还有一种理论，认为“现在”就像一盏由过去转移到未来的“聚光灯”，而我们就身处于这盏聚光灯之中，和它一同前进。然而，思科博士表示：“除非有谁能为此提出有力的证明，否则我是不愿相信这种理论的。”他本人更认同一种名为“块状宇宙”的理论。这种理论认为，过去、现在和未来都是宇宙中的固有存在。
　　思科博士表示，他认为过去发生的事件并不会随着时间流逝而消逝，而是分别存在于同一时空的不同部分之中。“块状宇宙理论是说，你散布在时间之中，有点类似于你散布在空间之中那样。”
　　“我们并非待在固定的时间内不动。”相反，他称我们正处于一种名为“暂时分散”的状态。他认为，我们穿越时空的方式绝不像聚光灯，并且无论是昨天、上周、还是数年之前所经历的事情，都完全是真实存在的。但他还说，穿梭于不同时间的时间旅行是不可能的，因为我们都身处于时空的不同部分。
　　去年十二月时，也有一些科学家提出了一个惊人的理论。该理论认为，在宇宙发生大爆炸时，同时产生了一个“镜像宇宙”，和我们自己的宇宙沿着完全相反的时间轨迹运行。而两个宇宙中的高智商物种都能意识到，有另一个宇宙在与自己背道而驰。
　　这一激进的理论由英国College Farm的朱利安·巴布尔博士（Dr Julian Barbour）、加拿大新布伦斯维克大学（University of New Brunswick）的蒂姆·克斯罗斯基（Dr Tim Koslowski）和加拿大圆周理论物理研究所的弗拉维欧·莫尔加迪博士（Dr Flavio Mercati）提出。
　　他们的研究试图解答“时间之箭”提出的问题。而他们给出的答案是，时间是对称的，且一切事物都是向前流动的。他们声称大爆炸时形成的并非一个宇宙，而是两个宇宙，各自沿着相反的方向向前行进。尽管如此，另一个宇宙却并非与我们完全一致。事实上，它完全独立于我们的宇宙，按照自己的方式进化和改变。但它遵从相同的物理定律，所以它也会有行星、恒星和星系，看上去和我们的宇宙差不多。
　　巴布尔博士还表示，这一理论提供了一种理解大爆炸的全新方式。“眼下人们谈到宇宙大爆炸的时候，或早或晚，总会绝望地放弃思考，说自己根本不知道到底发生了什么。
　　“而现在，我们的研究开始告诉世人，我们确实能得到超乎人们想象的结论。”
　　不过，到底是思科博士的块状宇宙理论正确，还是镜像宇宙理论正确，还有待观察考证。
　　时间之箭
　　1927年，英国天文学家亚瑟·爱丁顿首次提出时间的单向流动理论。他声称，通过研究物质的组织方式，人类很有可能绘出一张宇宙的4D分布图。
　　所谓的“时间之箭”是说，一切事物都朝着分散而“随机”的方向运行。这一概念又被称为熵，熵值随着时间的流逝而增加。熵增加原理是第二热力学定律的又一表述，能量和物质越分散，熵值就越大。这意味着，宇宙中的熵值永远在增加之中。
　　有人认为，这一原理可能带来一个“热寂”的未来，到时一切事物都如此分散、如此稀薄，因此一切都将不复存在——在艾萨克·阿西莫夫的短篇小说《最后的问题》中，便有这么一个著名的桥段。
　　然而，由于万有引力定律的存在，有些人认为这样的未来绝不可能出现。思科博士认为，“时间之箭“理论并不一定是正确的。