汪峰工作室回应涉赌报道：这是恶意诽谤侵权

作为既讲技术但也靠运气的游戏
　　汪峰工作室发表的声明如下(有删节)：
　　近日，部分媒体和个人没有求证事实真相，陆续发布、转发了“汪峰涉赌”等不实内容：4月20日卓伟认证微博发布汪峰与章子怡私人照片，标题以“赌坛先锋我无罪，影坛后妈君有情”污蔑语言进行传播；4月21日《新闻晨报》刊登作者为郁潇亮的文章“媒体批明星为德州扑克站台狡辩：丧尽天良”；之后官方微博发布转载传播。
　　此等行为是对汪峰个人恶意诽谤的侵权行为， 汪峰先生绝不姑息，已委托律师收集侵犯其名誉权的相关证据，将提起法律诉讼追究侵权人的法律责任。同时，感谢各界人士对汪峰先生一直的关心和厚爱。

　　特此声明！
　　■广州日报记者 施绍宗
　　日前，在南京举行的一个德州扑克大赛因被警方叫停并进行调查而引起大众广泛关注。一直以来在中国处于灰色地带的德州扑克也因此而被摆上了台面，虽然警方对南京的比赛尚在调查阶段，最后的结论如何目前不得而知，但这并不妨碍人们通过这一比赛发出追问：德州扑克本身实质上是否赌博？这才是人们最关注的问题。
　　尤其值得注意的是，一些媒体所说的“德州扑克已成为世界智力运动会的正式比赛项目”是严重失实的，这一谣言的源头出自何方值得深思。
　　渴望加入国际智力运动联盟
　　德州扑克因运气成分屡遭拒
　　首届世界智力运动会2008年在北京举行，2012年第二届世智运在法国里尔举行。后来又有了世智运的“缩水版”世界智力精英运动会，连续几届都在北京举办。但无论是世智运还是智英会，德州扑克都从来不是正式比赛项目，世界扑克组织也不可能被允许加入国际智力运动联盟(IMSA)。
　　显然，德州扑克的世界组织渴望能成为被国际单项体育联合会协会认可的IMSA的成员之一，从而使德州扑克顺理成章地成为世智运的比赛项目，但IMSA是不可能接受的。首先，IMSA所属的智力竞技项目的最基本条件是不包含运气成分，是纯技术项目。如果存在巨大运气成分的德州扑克能加入，那么其他很多智力竞技与运气成分兼而有之的项目也有理由加入，如“斗地主”、“拖拉机”、“锄大地”等。值得一提的是，最有动力主办德州扑克这种高额奖金比赛的正是赌场本身，因为德州扑克就是赌场的一种博彩项目，而且往往是高额赌注最喜爱的玩法。瑞士最高法院于2010年裁定德州扑克是一个以运气概率为主的游戏，因为“简单的数学、策略及心理学在此游戏中所占的分量比不上运气成分”。因此，在瑞士举办的德州扑克锦标赛必须在合法的赌场里举办，且扑克室的获利需缴交50%的所得税。
　　出于形象与商业利益的双重考虑，德州扑克的世界组织一直没有放弃，他们终于等到了一个好机会——IMSA主席改选。多年来一直担任世界国际象棋联合会主席、曾连任俄罗斯卡尔梅克共和国总统的亿万富豪伊柳姆日诺夫当选为IMSA联盟主席。据悉，德州扑克的世界组织认为时机已到，继续加大公关力度，甚至提出可以向IMSA提供500万美元经费支持，但遭到伊柳姆日诺夫的坚决拒绝。
　　德州扑克比赛难免博彩嫌疑
　　不易成为真正纯技术的智力竞技项目
　　在中国，作为棋牌运动管理机构，国家体育总局棋牌运动管理中心是不敢沾德州扑克的，最起码不会公开支持，也从没有主办或批准过这类比赛。国家体育总局棋牌运动管理中心综合发展部主任郭玉军对媒体表示，总局从来没有审批通过任何一场德州扑克的比赛，所有已经举办和正在举办的德州扑克比赛都未获得国家总局的认可，德州扑克也不属于国家总局登记认可的竞技类棋牌运动。
　　但到了地方，一切都有变，例如这次在南京五台山体育馆举行的德州扑克比赛，主办的几个机构中就有当地的官方体育管理机构，出事后他们都失语了，也有人认为他们是被人“套进去”了。汪峰作为“中国梦之队队长”参加这一比赛的慈善赛而被质疑，汪峰的团队对此作出了辩解。其实，汪峰作为嘉宾参与在这一比赛的慈善赛，难免会起到巨大的号召作用。
　　有言论认为，德州扑克何去何从需要官方给个明确的说法。另外，从积极的角度看，南京警方叫停德州扑克赛其实是在逼着德州扑克这项运动的开展进行规范。这一观点看似有理，其实也是在为德州扑克辩解，中国官方对德州扑克的态度已日趋明确，因为德州扑克始终无法避免博彩的嫌疑，除非能在规则上做到彻底抛弃运气成分，成为真正纯技术的智力竞技项目。桥牌在历史上也曾被认为是博彩游戏，当年也是通过不断提高竞技性、降低偶然性来实现体育竞技化的。现在，中国传统文化之一的麻将也在进行着这一方向的体育化改造，这就是被国家体育总局认可并成为正式项目的“竞技麻将”。
　　“锄大地”为何能进行正规比赛
　　关键是解决竞技性问题
　　上世纪90年代初，广州日报记者就参与策划过“锄大地”比赛，这种扑克游戏虽有一定的技术成分但也极讲运气。这个项目有时会被用作私下赌博，怎么可以进行正规比赛呢？广州棋院的前身广州棋艺社当时的社长冯曼是一名桥牌发烧友，根据“锄大地”与桥牌都是4人一桌的相同点，他把桥牌的规则、赛制和比赛用具全部引入到“锄大地”，尽可能进行多轮比赛、不同桌但同一方位的参赛者使用的都是同一副牌，即实际上不是同一桌的人比赛，而是所有不同桌但同一方位的参赛者在比赛，最后决出四个方位的冠军再进行同桌竞技，以决出一个总冠军。这样就比较顺利地解决了“锄大地”的竞技性问题了。
　　问题是，德州扑克在中国如果也进行这方面的改革，那还是德州扑克吗？很多人认为，是否允许“无限制加买”和“中途获利离场”是判定德州扑克比赛是否赌博的关键。当然，对赌博的定义，我们应该遵照司法解释，但从本质上来说，德州扑克比赛那种以高额报名费博取超高额奖金的方式本身就带有一定的博彩色彩。有人认为，所有项目都可以被用于进行赌博，包括高大上的围棋、象棋与国际象棋，以此为德州扑克辩解。这是一种似是而非的观点，不值一驳，因为肯定也有人纯粹为娱乐而玩德州扑克，就像同样有人会以围棋这种纯技术的项目来赌博一样。