没有企业愿意考虑减排方案

　　所谓合同能源管理模式是指企业与节能服务公司签订能源管理合同，由节能服务公司提供节能诊断、融资、改造等服务，并以节能效益分享方式回收投资和获得合理利润。此种方式可使企业在无成本投入的情况下，快速推动节能减排的顺利开展。“从业以来，没有一家企业愿意考虑并采纳一个专门针对减排的解决方案。”10月31日，济南多位合同能源管理企业负责人在接受本报记者采访时表示，他们给客户提供的节能减排方案必须首先考虑降低企业成本，即节能是首要目标，减排只是“副产品”。

　　“减排对企业来说没有任何吸引力。”山东永能节能环保服务有限公司董事长王彦洪告诉记者，企业最感兴趣的是能否达到节约能源、降低生产成本，从而赚取更多利润，至于方案能否减少有害气体排放并不“感冒”。济南另一家合同能源管理公司负责人表示，在很多耗能企业负责人看来，想彻底杜绝污染物排放，必须投入巨资采购环保生产设备，相比之下，企业更愿意向环保部门定期交纳一点排放超标的罚金，只要企业能继续正常生产经营，他们宁愿长期“受罚”。

　　王彦洪告诉记者，环保等相关部门对达到减排目的的合同能源解决方案没有任何补贴，这也是导致节能公司不愿意提供减排服务的一大原因。如果没有相关补贴，指望合同能源管理公司助推耗能企业减排是不现实的。

　　【相关新闻】

　　PM2.5数值降了 口罩咋卖得更多了

　　10月30日，全国人大常委会组成人员在十二届全国人大常委会第11次会议上分组审议大气污染防治法执法检查报告。执法检查报告显示，2014年上半年，74个重点城市PM2.5浓度同比下降7.9%，PM10浓度下降6.5%，达标天数比例提高1.6个百分点。然而，廖晓军委员直言“在北京感受不到”好转。“希望分析研究为什么公布的数据与老百姓感受的环境质量有差距?”闫小培委员说，有条件时，要逐步做到信息公开，让社会有知情权，主要的污染物到底有哪些?还有没有其他很重要的污染物遗漏了?

　　张兴凯委员则引用另一个数据，以表明污染治理成效与老百姓感观的距离：“今年较去年相比，口罩的销售量大增，室内空气净化器的销售量大增。”他建议，采取综合措施防治大气污染。在奥运会等重要的活动中，大气污染防治的组合拳措施看起来是有效的。希望有关部门对组合拳的成效进行综合的政策评价，总结出防治大气污染有效的、可行的措施。

　　赵少华委员等表示，治霾须治污，治污先治人。“要严于执法，应该让污染者付出‘血’的代价，小罚起不到震慑作用。”要严肃追究责任，不能让违法者得到便宜，也不能让守法者吃亏。 (据新华社电)