济南真假名泉之谜 “人和张”故居冒出两处“水稚泉”

　　芙蓉街5号院东院修缮一新，泉也被装饰一新。记者高歌 摄

西院泉眼隐藏在废墟里，泉水已经干涸。

　　浅浅一亘怡心墙，芙蓉街5号院分做两个世界。东院是一进白墙灰瓦的阔院，房前正中有一口石井，井旁立着一棵婆娑的石榴树。西院是三间年久失修的破屋，杂草丛生的残垣断壁中，半截铜井虚掩在废墟中。史料记载，芙蓉街5号院是“人和张”旧居，名泉水稚泉就藏身其中。两处“水稚泉”，究竟孰真孰假?

　　西院：15年前整个院只有西边一口井如今东院的井是狸猫换太子

　　2000年，吴长才在芙蓉街5号院买了一套小房子，建筑面积7.89平方米。当时的芙蓉街5号院中间还没墙。吴长才买的小房子就在如今西院的所在地。西院的那口老井正对着小房子。他还记得，井周围砌了三截砖墙，屋顶上搭了一块塑料棚盖。

　　吴长才不是济南人，家不在济南。当初买这个房子是打算等拆迁的，原本就没打算搬进来住。建议买房的是他的姐夫，姓贾，济南人，就住在芙蓉街附近。吴不在济南的时候，5号院的小房子就交给贾打理。

　　2011年，一次偶然的机会，吴长才一家突然得知，小房子对面竟然是一眼名泉。“那个时候，济南市搞了个活动，说是评选泉水人家。东边住的那户人家就报名了。东户的女主人提着桶从铜井里打水，说这口井就是水稚泉，在《济南市名泉目录》挂名的。”吴长才告诉记者。

　　芙蓉街5号院有多个产权人，真正住着的只有东户，女主人姓董。吴家姐夫告诉记者，从2000年到2013年，整个芙蓉街5号院只有一口井，就是西院的这一口铜井，东户的人家用水也是从铜井打水。“直到去年，我有一次来这边，在东院撞见一堆人，扛着机器在那打井。我这才知道，他们竟然想了个狸猫换太子的主意。”

　　“去年下半年，济南市又搞了一次活动。还是那个女主人，还是用桶提水，但是挪了个地方，她说东院的井才是济南名泉。我就不明白了，名泉又不长腿，怎么还带平白挪地方的。”他忿忿不平地说。

　　根据吴长才提供的线索，记者查到了2011年和2014年的两则新闻报道，照片主人公是同一个人，拍照背景却挪了地方：2011年在西院的铜井，2014年在东院的石井。

　　东户：当年“人和张”后人称几十年前张家填过一处老井

　　2014年，芙蓉街5号院垒起那堵墙。两边的人都得走开在芙蓉街的大门。西院的人出入从东户家里经过，但相互之间几乎不打招呼。

　　芙蓉街5号院的旧主人姓张，是知名当铺“人和张”的老板。当年“人和张”的生意做得很大，整个普利门向西一大片几乎都是“人和张”的产业。现在住在芙蓉街5号院东户的人家还姓张。董女士的儿子告诉记者，他们家就是“人和张”的血脉。

　　“人和张的老祖有三个儿子、六个女儿。我们家是他小儿子那一支。后来，张家的生意渐渐衰落，小儿子家只剩下了这个宅子。“文革”时候，芙蓉街5号院被充了公，搬进来很多人，我们家只留了东边的堂屋。上世纪80年代，政府才把大院的产权还给了我们。”他说。

　　说到东西院关于真假水稚泉的争议，他有点抵触地摆了摆手，“这个事你们问济南市名泉办最准。我们说不好，还是问他们吧。”

不过，说到院里的石井，他还是打开了话匣子。他告诉记者，这处石井确实是新的，但是家里人说，那个地方几十年前有过一口井。“这个话是我奶奶说的。她说，5号院被充公以后，一下子多了很多人，担心孩子不小心掉进井里，她做主填了这口井。她现在去世了。真假我们没法查了。”

　　焦点名泉所在地旧房能免费翻新

　　西院的吴家人却不认同东户的说法。吴家姐夫说，他撞见东户打井之后又来过几次，没见到打井的人打出水来，他怀疑东户为了伪装水稚泉在石井里偷接了水管子。

　　水稚泉的考证本应是专家的工作，芙蓉街5号院的两户人家为什么要如此在意呢?在采访中记者了解到，牵动两家人的不仅是名泉的归属问题，更是能否免费翻修房屋的实际利益问题。

　　2011年，芙蓉街5号院凭水稚泉入选泉水人家。随后几年，济南市园林局开始分批实施名泉整修工程，泉水人家的房屋翻修也在整修范围内。2014年，芙蓉街5号院入选当年的名泉整修名录，并于当年8月下旬完工。

　　济南市园林局对名泉整修投入了很大的力气，不仅投入了大笔资金，还根据不同名泉的特点，分别设计了提升方案。

　　“整修前，西院和东院的差距没那么大。都是年久失修的建筑，只不过是有没有人住的区别。政府整修以后，东院一下就拉大西边一大截。”知情人告诉记者。延伸阅读

　　名泉办未能给出定论水稚泉忽东忽西成谜

　　在旧版《济南市名泉目录》上，芙蓉街5号院的泉子记录在册。2013年，《济南市泉水志》出版，芙蓉街5号院的水稚泉再次上榜。然而，水稚泉的位置仍存在争议。芙蓉街5号院的张姓后人也告诉记者，他们的院子早就修好了，就只差一块名泉的牌子了。

　　真假水稚泉如何定论。7日下午，记者致电济南市园林局，提出采访要求，并于8日寄送了采访函。10日16时30分，园林局工作人员回复，他们已开始对此事进行调查，但目前调查仍未结束，短时间还无法做出回复。

　　在采访中，芙蓉街5号院东户人家曾向记者透露过一个讯息：芙蓉街5号院的整体产权比较复杂，东户的院子整个属于张家，面积占整个院子一半以上，西院的吴长才买到的房屋面积是7.89平方米，土地证尚未过户。另外，西院还有至少两个产权人，其中还包括公房。

　　“东户人家是张家后人，熟悉水稚泉的故事，产权也比较整装。从情理上说，选他们当泉水人家比较合适。但是真的就是真的，容不得造假。五年前说是在西边，为啥现在又换了地方?泉子不是张家一家的，是咱们所有济南人的。不能搞得跟还珠格格似的，是真是假应该说一个明白。”一位芙蓉街的老街坊说。 (记者张丹丹)

　　这些年的真假名泉之争

　　旧版《济南名泉目录》记载，芙蓉街5号院“人和张”旧宅有一眼名泉;

　　2011年，济南市评选泉水人家，住在东户的张姓后人报名，称铜井就是水稚泉;

　　2013年，《济南市泉水志》出版，芙蓉街5号院水稚泉再度入榜;

　　2014年，济南名泉整修工程开始，东户张姓后人东院新打了口石井，并表示几十年前东院就有一口井，文革时期被填上了，入选名泉录的应该是这个地方的井，换句话说，水稚泉应该是石井。