法院:赵志红杀死被害人后奸尸不构成强奸罪

　　2月9日上午，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(以下简称“呼市中院”)一审判决赵志红死刑，并认定其是“4·9女尸案”的真凶。法院对赵志红提出的其具有自首、立功情节等辩解不予采纳。
　　呼市中院以故意杀人、强奸、抢劫、盗窃罪并罚，对赵志红判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币53000元；同时，判决赵志红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计102768元。
　　这起发生于1996年4月9日的案件，在当年即已宣布“破案”。报案者、18岁的呼格吉勒图被认定为凶手。62天后，呼格吉勒图被执行死刑。
　　2014年12月15日，经过再审，内蒙古高院宣告呼格吉勒图无罪。12月16日，呼和浩特市检察院对曾供述自己是呼格案“真凶”的赵志红追加起诉。
　　今年1月5日，该案在呼市中院开审，历经三天。庭审中，赵志红始终承认“4·9女尸案”是自己所为。
　　赵志红当庭表示：考虑后再决定是否上诉。
　　强奸13名妇女、幼女，情节恶劣
　　呼市中院一审审理查明：自1996年4月至2005年7月间，赵志红在内蒙古自治区呼和浩特、乌兰察布两地连续实施故意杀人、强奸、抢劫、盗窃犯罪共计21起。
　　其中，故意杀人致10人死亡，强奸妇女、幼女共13名，抢劫财物价值31400元，盗窃财物价值3500余元。
　　呼市中院认为，赵志红故意杀人后奸淫尸体或强奸妇女后为灭口而杀死被害人，共致10人死亡，还多次强奸妇女、幼女，情节恶劣。
　　多次采用暴力胁迫手段入户或拦路抢劫，抢劫数额巨大；多次秘密窃取他人财物，数额较大。
　　其行为分别构成故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪和盗窃罪。
　　但检察机关指控赵志红盗窃金戒指一枚的证据不足，该起事实不予认定，另有3起指控中的部分罪名不能成立。
　　盗窃金戒指案，是公诉机关指控赵志红的22起案件中，唯一未被法院认定的案件。
　　据判决书，对赵志红提出其具有自首、立功情节等辩解，法庭认为赵志红虽然主动坦白多起公安机关尚未掌握的案件，但与公安机关掌握的属同种性质罪行，不构成自首、立功。
　　呼市中院认为，赵志红犯罪性质特别恶劣，手段特别残忍，社会危害极大，后果和罪行极其严重，且系累犯，依法应从重处罚。
　　4起命案受害人家属提起民事诉讼
　　赵志红的辩护律师谢飞、张瑞军透露，赵志红犯下的10起命案中，有4起命案的受害人家属提起民事诉讼。
　　昨日上午，有3位附带民事诉讼的受害人家属到庭。赵志红被带入法庭时，坐在公诉人后面的3位家属一直注视着他，直到其就座。
　　呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云夫妇也旁听了法庭宣判。尚爱云表示，他们想知道“4·9女尸案”到底是不是赵志红所为。
　　“听到判决后，心里的石头就落地了。”呼格吉勒图的父母说。
　　二人表示，接下来将关注“呼格吉勒图案”的追责。
　　李三仁介绍，1月20日上午，他和妻子前往内蒙古自治区检察院递交了关于“4·9女尸案”的举报控告材料。
　　其控告举报对象为呼格错案中的公、检、法办案人员。
　　李三仁说，接到举报材料后的1月28日，检察院3位工作人员来到家里，表示对举报非常重视，“对相关人员的追责案件正在办理中。”
　　身穿蓝色羽绒服的赵志红，在宣判过程中一直非常平静。对于是否上诉，赵志红犹豫了一会后说：考虑后再决定是否上诉。
　　3位附带民事诉讼的受害人家属，也表示考虑后再决定是否上诉。
　　昨日晚间，赵志红的父亲通过电视新闻看到了赵志红及其判决信息，“我们不管他了，也不会去看他。”
　　但挂断电话前，他的父亲两次问记者，“你知道什么时候执行死刑吗？”
　　详解“4·9女尸案”
　　【案发经过】
　　据判决书：1996年4月9日20时许，赵志红从呼和浩特市新城宾馆北墙外工地下班回家，途经原内蒙古第一毛纺织厂家属区，到附近公共厕所方便。
　　他听见女厕所内有人走动的声音，即进入女厕所内，与正往外走的杨某某相遇(杨某某系被害人，女，殁年25岁)，赵志红上前用双手猛掐杨某某颈部，致杨某某死亡后，将杨某某尸体担在隔墙上奸尸。
　　【律师辩护观点】
　　据赵志红律师提供的《关于“4·9案”的辩护意见》：该案只有赵志红口供证明系其所为，律师认为赵志红供述疑点众多，公诉机关指控证据不足，赵志红对案件信息的描述有可能来源于其他渠道。请求法院依法做出事实不清、证据不足的无罪判决。
　　【证据】
　　据判决书，公诉机关共出示了8项证据，包括报案材料及报案人证言、呼和浩特市公安局新城区分局现场勘查摄影记录、呼和浩特市公安局尸体检验报告、大量证人证言、赵志红的供述以及赵志红指认现场的录像，且指认的地点与现场勘查笔录记载的案发地点一致。
　　法院认为，该起案件有报案材料、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，赵志红到案后主动供述上述事实，指认作案现场，且当庭予以供认，足以认定。
　　【赵志红态度】
　　据赵志红辩护律师谢飞、张瑞军介绍：庭审前和庭审过程中，赵志红一直承认此案是他所为。
　　【法院一审认定】
　　据判决书：呼市中院认为，赵志红始终供认该起事实，且有证人证言、现场勘查笔录、尸体鉴定意见、指认现场录像等证据在案佐证，供证能相互印证，足以认定。
　　但是，赵志红故意杀死被害人后奸尸，构成故意杀人罪，不构成强奸罪。
　　新京报记者 周清树 实习生 李骁晋 呼和浩特报道