王思聪口无遮拦没超出“在商言商”的范围

中国敢于说真话的人并不多。崔永元敢说实话真话，可代价就是他抑郁了。抑郁后他接着敢说，结果他离开了央视。如今，还有一个人比小崔更敢说话，这个人说实话，骂明星，奚落名人，犀利的让人觉得特别爽，这个人就是王思聪。

王思聪是王健林的儿子，而王建林是中国首富。不过是一个富少，怎么什么话都敢往外说，什么人也敢贬损？

一般的解释是，王思聪说真话的习惯，是从小在外国养成的。王思聪是在新加坡Swiss  Cottage读的小学，在英国Winchester  College读的中学，后在英国University  College  London读的大学。从英国归来后，王思聪担任了万达集团的董事，但并不负责任何事务，比较闲散，于是就把受外国人熏陶，说话直率，动辄说真话的习惯演示到了网上。按他爸王健林的话说，他儿子就是一根黄香蕉。他爸王建林批评说：“思聪有一个毛病，愿意评价别人，得罪人，我跟他说几次。我说这个不太好，因为我的历来一个观点，说自己好可以，不要说别人坏，这是我一个人生的哲学，他年轻，对中国这个社会哲学还需要领悟。”

还有的解释说，王思聪敢说话，特别是敢对富人、名人和明星直言相击，是因为他爹是中国首富。王健林身家248亿美元。拿出5亿给王思聪练手，所以，他才敢对俏江南一个劲的奚落，因为俏江南不过一两个亿，在他们面前就是个摆摊的。赵本山身价7亿，开私人飞机出行，一般人都咋舌，可在王家面前就是个小业主。在官场官大一品压死人。在商界财大一轮碾死人。一个部长数落一个科长有什么不敢说的？能得到部长训斥，科长受宠若惊还来不及呢！一个200多亿的富翁数落个开饭馆、开小剧场的，太正常了。那是给他们脸。王思聪还与搜狐对过垒，与京东较过劲，也是因为他们的买卖全在他们家之下。

以上两个解释虽说都有道理，但也是很浅薄。其实，真要仔细探究一下，王思聪的“少年轻狂，口无遮拦”，其实是某种假相。我们可以注意，王思聪从不议论政治，也不议论社会敏感话题，更不招惹“方舟子”这些背景不明的凶险斗士。他所有的“口无遮拦”，都没离开“在商言商”的范围。即使这样，比他们王家大的买卖他也不去议论，如对马云，王思聪从不擅评，因为马云的买卖做的太有气魄了。就是议论，叫劲，也得由他爸出面。王思聪很知趣。

对王思聪，王健林坦言说：“不像完全在中国成长起来的孩子，父辈一句话就言听计从，这是不太可能的。得讲道理，如果道理比他讲的好，他还是听的。”其实，王思聪不涉及政治和中国社会的敏感话题，肯定是听了当爹的训示。凡是在中国能创业发大财的，都奉行一条准则，不掺和政治。多大的商人，也要有自己的本分，王思聪也不敢不守。

近日，王思聪又对姜文的新电影《一步之遥》进行贬评，12月25日王思聪发微博称：“没看过《一步之遥》的童鞋们，恭喜你们…躲过了这一劫。”此言论招致《一步之遥》出品方之一、索尼影视中国区制作及战略开发总经理荻迪的不满。荻迪在接受采访时称王思聪“不是一个不聪明的人，他也看得出这片子就是在说暴发户。”荻迪认为，姜文作品对现实中国有强烈的影射中国的新富阶层，恰为影片的讽刺对象。

对于王思聪“黑”《一步之遥》，贺岁档的各位主创们“震惊”。在剧中饰演“北洋大帅名媛夫人”一角的洪晃回应道：“听说某公子骂《一步之遥》来着，太逗了，武七原型啊。万达投资的电影，他骂！电影里武大帅要建军校，武七骂。”

可以看出，王思聪敢于对姜文的电影说三道四，不过是认为，那不过是一部商业片罢了，数落一下，也还是在“在商言商”的范围。可没想到反而受到许多奚落，说他自己是富人捡骂，武七原型对号入座，让王思聪成了个笑柄。这是怎么搞的？究其原因，是因为这涉足到了电影艺术评论范畴，有点偏离“在商言商”的轨道。再有就是姜文是很得民心的导演，他导的电影表面是商业片，其实都有深刻政治寓意，你一个黄口小儿对这种电影轻易开牙，显得不够谨慎。

可王思聪思维第敏捷，也没有在白在民主国家呆，随后晚间王思聪再次发文回应一步之遥的出品方，称“这个年头有钱人连不喜欢一个电影都不行了。呵呵…我就XXX了，电影拍得跟傻X一样还不让人说了？我都懒得去评价你这电影了，赶紧下映别侮辱观众了。  ”但此条微博发出后没过多久王思聪再次发出第二条微博称“建议出品方在电影放映前加一行字  ‘本电影不接受任何差评’  ”。微博发出后引起广大网友热议，网友纷纷转发并调侃留言称：“因为你……好多人都知道‘一步之遥’了  ”其实，王思聪已经转移了论点，从批评一部电影，转移到言论自由上去了，这样自己就有了不败之地。

王思聪的微博言论，虽然很任性，很犀利，也有自己的商业精明和分寸，但不管怎么样，看一些富人被他的犀利弄的原型毕露，人们还是觉得很爽。王思聪虽是富二代，但不淫、不毒、不赌。他说直话、揭真相，常常以普通人的身份出面维权，也算是在传递正能量。中国文化需要年轻人用现代观念不时搅和一下，逼着它进行一些更新。