空气质量“十年最好”的启示

“没有了烟花爆竹的燃放，今年春节的空气质量很不错。”这是很多在南京过年的人的切身感受。今年春节，南京对烟花爆竹全面禁放的同时，冷空气也及时赶到，给空气“清洗”助了一臂之力。整个春节期间，初四是重度污染，初五是轻度污染，其他时段均为优良。（2月25日《扬子晚报》）

在公众越来越重视空气质量，在雾霾天遭遇越来越多吐槽的今天，南京市今年春节期间的空气质量达到了“十年最好”的标准，无疑是值得高兴的。但高兴之余，我们更应该追问能够实现空气质量“十年最好”的原因是什么。其实说来也简单，除了春节期间天气条件比较“配合”之外，更大的原因就在于今年春节南京市实行了烟花爆竹的全面禁燃禁放举措，可以说正是这种全面、彻底的禁燃禁放，才换来了春节期间的蓝天白云，空气清新。

而在我看来，这个空气质量“十年最好”可以给予我们很多启发，具有重要的现实意义。以前一说到空气污染，雾霾严重，几乎每个人都感同身受，都深恶痛绝，但是一说到春节期间是否能够燃放烟花爆竹的问题，绝大多数人又开始变得犹豫不决起来，总觉得如果全面禁燃禁放，会影响年味，会破坏年俗。但是现实告诉我们，南京市在今年全面推行禁燃禁放以后，绝大多数老百姓也没有感觉今年的年味比去年淡了，但同时却实实在在地感觉到今年春节期间城市的空气质量比往年更好了。

所以说，政府春节期间对烟花爆竹实行全面的禁燃禁放，就像是做了一次实验，而实验的结果就是空气质量的“十年最好”。这样的结果，不单单是让广大市民游客在春节期间呼吸到了清新干净的空气，更重要的是用清新干净的空气告诉广大市民，燃放烟花爆竹真的会对空气造成污染，真的会让雾霾雪上加霜，而禁燃禁放，却可以换来好空气，有利于公众的身体健康。这种由实实在在的好空气所带来的说服力，在效果上显然要好于政府和有关方面简单的宣传说教。

移风易俗是件说易行难的事情，毕竟燃放烟花爆竹已经有了几百上千年的历史了，一朝改变谈何容易。但面对空气质量和生态环境的恶化，面对百姓对生活质量要求的提高，不改变也不可能。而像南京市今年的全面禁燃禁放，就是通过事实告诉百姓，要想享受清新的空气、健康的呼吸，就必须有所改变，有所舍弃，面对鱼与熊掌不可兼得的现实难题，我们只能“二选一”。

当然了，空气质量“十年最好”，说到底还是靠政府强制性的禁燃禁放才取得的，什么时候百姓能够具备了基本的环境保护意识，具备了一定的社会责任感，能够自觉自愿地拒绝燃放烟花爆竹，才有望从根本上解决问题。所以说，要想空气质量从“十年最好”变成“年年都好”，中间还有漫长的道路要走，还有许多工作要做。

编者按：这是一篇外埠读者的来稿，讲的是南京的事。我们认为这对绍兴也挺有启发，恰巧和我们今天“龙山论坛”栏目探讨的主题吻合，因此破例予以刊登（本报评论版一般只登本地题材稿）。也许有人觉得，大张旗鼓探讨“禁放鞭炮”意义没有必要，或者把空气质量和“禁放鞭炮”联系起来过于牵强，但我们认为，环保无小事，文明无小事，空气要清新，文明要提升，离不开这样一点一滴的努力，因此而作出的每一次努力，每一点进步，都值得我们鼓与呼。