篮协为什么敢公然“和稀泥”
09.11.2014 12:27
本文来源: 山东华网
尽管“篮协解散”被界定为侮辱性标语让人啼笑皆非，但单论就此给上海东方篮球俱乐部开出两万元罚单的速度，中国篮协的办事效率着实不低，眼里也是揉不得沙子的。
不过，就像能扫天下的人未见得会扫一屋，而能扫一屋的人也未必扫得了天下。在自觉“被侮辱”后，中国篮协毫不含糊地罚了钱，而“吴冠希事件”悬在半空好些天了，却仍然不见解决的迹象。尤其“希望各俱乐部能够从球员利益出发，尽快协商解决此事，让吴冠希能尽快回到赛场上打球”的官方回应，让人看到的是两手一摊、做无可奈何状的局外人，压根就不是主管机构断案的路数。 所谓主管部门，经营着联赛，管理着联赛，手握球员、教练和俱乐部的“生杀大权”，自然应该在出现纠纷、几方意见不统一的时候，拿出权威性的处理意见。能照章办理的就按章程来，章程有漏洞就及时修订，给出有理有据的结果，这才能真正保证球员和俱乐部的利益，不至于让当打球员闲在场外心急火燎。 就拿吴冠希的归属来说，如果判定其为自由球员，那就让他代表上海东方男篮打球，如果认为他与奥神合同依然有效，就把人痛痛快快交给北京首钢男篮。指望几家各执一辞，难以达成共识的俱乐部自行解决此事，那还要作为主管部门的中国篮协干嘛？！ 令人遗憾的是，篮协类似“和稀泥”的举动，并不是第一次。而他们之所以如此公然不作为，甚至在中央巡视组刚刚向体育系统出示“红牌”之后，除了惯性使然，“行政、事业、社团、企业四位一体，权力高度集中”之外，无人监管、无人问责，恐怕也是原因所在。 球员表现不佳会被弃用，教练输掉重要比赛会被炒鱿鱼，俱乐部惹事会接到罚单，唯有“主管部门”，不作为也好，胡作为也罢，极少有人会被问责。他们习惯于对棘手之事退避三舍，对舆论呼吁置若罔闻。哪怕权威尽失，口碑全无，照样还是“主管部门”。 体育系统类似篮协这样的“主管部门”不在少数，只要国家队成绩说得过去，一切污秽都可以被掩盖起来。而在“金牌至上”给体育系统以及中国体育带来越来越多的负面效应之后，中国篮协在风口浪尖上仍然我行我素“和稀泥”，足见中国体育的全面改革已迫在眉睫。 任何事物的堕落不是一朝一夕，也不会只有一个诱因。“吴冠希事件”的悬而未决，当断不断，看起来似乎是个例，实际上却是一个庞大的官僚机构自我封闭，与社会脱节的真实写照。 快速得体地解决“吴冠希事件”，是中国篮协重树权威的机会，就像中央巡视组的“红牌”，实际上可以成为体育系统自我救赎的开始。本文来源: 山东华网
09.11.2014 12:27