篮协管办分离后第一案"宣判": 李平被禁赛15轮

29.11.2014  09:44

  新赛季CBA,有一个最大的亮点就是裁判管理委员会的成立,这个委员会由CBA五家俱乐部的总经理以及他们身后10人规模的裁判办公室组成,该机构独立于中国篮协,有权对裁判事件进行商议,并做出最终认定。裁管会的成立也被视为篮协管办分离迈出的第一步。

    昨天,裁管会就挥出了成立以来的“第一刀”。据著名篮球评论员苏群透露,针对上周日北京和佛山之战的“误判事件”,裁管会4位成员:姚明、梁志斌、严晓明和徐积昨天在广东经过审定后,确认当值主裁判李平出现“重大失误”,后者就此被禁赛15轮。这是CBA历史上首次由投资人自己处理联赛裁判事件,有着极为重要的意义。   11月23日晚,CBA常规赛第9轮,佛山主场118比120败给北京。比赛的最后几分钟,裁判的判罚引发了极大争议。赛后,佛山总经理刘宏疆大闹技术台,并且向裁管会提出上诉,认为“裁判判罚尺度过于偏向,第四节最后30秒裁判连续4次有利于北京队的判罚已经改变了比赛结果。”   就裁判停赛处罚而言,李平停哨15场并非CBA历史上对裁判最终的处罚,但已经显示出了裁管会的决心。最近几个赛季,CBA的主场哨已经成为了公开的秘密。除了上周日的京佛大战,本周三,天津客场挑战东莞的比赛再度因为裁判的判罚而中断。天津男篮总经理张润起由于不满判罚,直接冲入场内指责裁判。一旦张润起选择上诉,姚明领衔的裁判委员会很快又将接到另一个烫手山芋。   当然,京佛大战主裁受罚,并不意味着默许了俱乐部人员在场上拥有指责裁判的权利。新华社昨日就撰文认为,目前CBA联赛裁判的水平参差不齐,错判漏判屡见不鲜,与此同时,联赛的技术水段也不是很高,因为技术台的失误而出现计时出现差错的情况也是经常出现。但裁判也是人,肯定也会出错。裁判出错与否,应由裁判管理委员会等来进行判定;裁判是否有违法行为,也由法律来进行判定。裁管会的成立和迅速运行,给CBA规范裁判起到了一个不错的引导作用,但要想让球员、球队绝对服从裁判的判罚,根本上还是要裁判提高自身的执法水平,这或许才是裁管会需要解决的当务之急。饭团