购房合同部分条款遭质疑 宝阳地产拒不配合工商协调

　　23日，本报报道了济南宝阳地产咨询有限公司(简称“宝阳地产”)与66岁老人签订购房协议后，被其家属认为“忽悠”老人一事。24日，记者再次与双方取得联系，当事人杜先生对购房协议中有违常理的条款提出质疑，宝阳地产仍未有明确回复。

　　14日，杜先生的母亲通过宝阳地产看中一套位于假日丽景小区的房产，17日在中介要求下签订了一份购房协议并交纳定金5000元，但老人并未查看购房协议，其中不少条款令杜先生十分不满，双方协调解除合同未果，宝阳地产面对记者的求证仅称“直接联系领导”，未有明确回复。24日，杜先生针对购房协议中的条款提出质疑。

　　“首先，66岁的普通退休老人不可能有贷款、还款能力，中介人员仍在协议中勾选‘贷款买房’一项，标注首付20万元、贷款40万元。”杜先生认为，在对方了解其母亲的实际情况下这样做，属于欺瞒直接责任人。另外，合同中将5000元诚意金称为“定金”而非“订金”，在双方并未商议条款的情况下有强买强卖之嫌：“其中提到的中介佣金2.6万元，在我母亲问起时，对方说其实不用交，但实际上自协议签订起，对方已经开始按照每天3%的利息在计算了。”杜先生告诉记者，目前工商部门已经介入协调，但宝阳地产方面拒不配合，此事仍未进行协商。

　　24日下午，记者致电宝阳地产中介人员毛女士，对方未接听电话。其对外电话接听人员称稍后回复，但截至记者发稿仍未收到任何答复。