【以案说法】邻里纠纷妨害作证 赔了夫人又折兵
因琐事跟他人发生争执厮打后，为了逃避法律责任，在案件调查过程中，指使证人故意隐瞒事实真相，向公安机关提供虚假证言，严重影响侦查活动的正常进行。最终，经人民检察院依法提起公诉、法院依法审判，崔海港（化名）因犯妨害作证罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；于晓云（化名）、王雪涵（化名）、王光明（化名）因犯伪证罪，均被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
扑朔迷离，侦查遇瓶颈
2013年5月4日中午，在威海市文登区某村的农田里，两个撕打的身影引起了不少周边村民的围观，警察的到来使现场混乱的局面得以控制，但是事情经过却扑朔迷离，公安机关的调查一时陷入了僵局。到底是什么事情使公安机关如此为难？原来，崔海港与同村村民张香兰因为耕地界限问题发生了争执，后双方大打出手，张香兰被打倒在地。但是公安机关在调查过程中却得到了两种“真相”：崔海港说张香兰是自己扑倒在地的，自己没有动手；而张香兰却说是崔海港把其打倒在地，对其拳打脚踢。双方各执一词，现场又没有监控录像，也找不到目击证人，案件侦破一时陷入了僵局……
峰回路转，真相竟是它？
但是时隔几天后，几个人的到来却使公安机关看到了突破案件的希望：于晓云、王雪涵、王光明到派出所告知办案民警他们当时都在现场，看到了整个事实经过，并且愿意提供亲自书写的证词。公安机关在侦查终结后，以崔海港涉嫌故意伤害罪向文登区检察院移送审查起诉，案件承办人在查阅了全部卷宗后，却发现疑点重重。三证人的证言均可“证实”崔海港虽然踢了张香兰一脚，但却是因为张香兰先动手打了崔海港，且整个过程一直撕扯崔海港，后张香兰突然倒地，崔海港看到张香兰倒地后，上前踢了她屁股一脚。三个证人的证言出奇的一致，并且三人书写证词的时间均早于公安机关的询问时间。更奇怪的是其中一人的书面证词上写着崔海港踢了张香兰一脚，而该证人在公安机关作证时说其实崔海港踢了两脚，是崔海港让他写一脚的。办案人隐约觉得三证人的证言有问题，遂将案件退回公安机关补充侦查。
多方努力，真相终大白
后经公安机关多方调查，案件谜团终于揭开：原来，当日崔海港与张香兰因土地界限起了争执，撕扯过程中崔海港打伤了张香兰。崔海港知道自己闯了祸，心里默默地打起了小算盘。案发几天后，崔海港把目击者之一—自己的司机于晓云叫来办公室，由其口述、于晓云执笔，歪曲事实编造了一份证词，并将落款日期写成了案发后的第三天。如法炮制，崔海港又找来其他二人帮忙“作证”。
法网恢恢，赔偿又判刑
崔海港原以为这样就可以万事大吉了，不料经过公安机关严密侦查、检察机关认真审查后，最终法院审判后做出了如上判决，四人均为自己的行为付出了沉重的代价。虽然被害人的伤情鉴定存在争议，故意伤害罪的事实不清，但是崔海港自作聪明，找人做伪证，不仅民事上承担了巨额赔偿，而且刑事上承担了刑罚责任。于晓云、王雪涵、王光明三人因没有坚持原则，对于司法机关的询问抱有无所谓的态度，甚至当成儿戏，最终也是自尝苦果，受到了刑事处罚。
检察官说法：随着我国法治社会的建设及民众法制意识的增强，群众在遇到难题时开始有意识的通过法律途径解决问题，但是有些人或因为对法律的不了解或因为有意逃避，不想承担应负的法律责任，铤而走险，通过伪造证据的方式意图改变事实，但法网恢恢、疏而不漏，最终结果是“赔了夫人又折兵”，不仅自己承担了沉重的法律后果，而且“帮忙”作伪证的亲朋好友也不得不走上刑事审判庭。
刑法规定——
妨害作证罪：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
伪证罪：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
