连致谢都"抄"?山东大学一硕士论文涉嫌抄袭调查

　　新华网北京１月２６日电（“中国网事”记者余贤红 陶一萍 萧海川）近日，有媒体报道“山东大学一硕士论文疑似大面积抄袭”，称山东大学档案学专业硕士毕业生陈某被指抄袭安徽大学档案学专业硕士毕业生刘某某的论文，甚至连致谢语都几乎一样，引发网民讨论。

　　记者了解到，硕士研究生论文答辩是有答辩程序要走的，论文答辩前需要经过导师指导、论文查重和答辩委员会的评审。为何会出现两篇高度雷同的硕士论文？是否有枪手“一稿多投”？论文查重为何没有查出来？涉嫌抄袭该怎么处置？如何规范硕士学位论文答辩？对此记者展开了调查。

　　论文高度雷同：只剩英文摘要、段落序号和导师名称不一样

　　２５日上午，记者在中国知网搜索“档案开放利用的信息安全保障研究”显示，安徽大学硕士刘某某和山东大学硕士陈某的论文分别发表于２０１２年４月１日和２０１３年４月２０日。

　　下载两篇论文后，记者对比发现，中文摘要部分，陈某论文只多出一段内容，其余几乎完全一致。“关键词”只在顺序上有所区别：刘某某论文的关键词是“档案；开放利用；信息安全；保障”，而陈某论文的关键词是“档案；信息安全；开放利用；保障”。英文摘要部分措辞有较大不一样，而关键词完全一致。对比两篇论文目录部分，内容也高度相似，只不过刘某某论文的目录罗列更为详尽，而陈某仅是罗列了基本条目。

　　从正文部分来看，两篇论文结构和内容几乎完全一致。所不同的是段落序号的格式不一样，刘某某论文采用阿拉伯数字序号编排，而陈某论文则是采用汉语数字编排。另外，刘某某论文正文中涉及多幅图表，而陈某论文中则没有。对此有同学向记者表示，论文图表的制作能让读者一目了然，但是制作过程也需要花费一定的心思。

　　论文“致谢”部分本应是对写作过程的总结，但翻看两篇论文发现，内容也几乎完全一致。几处细微差别是，刘某某致谢的是“我的导师马仁杰教授”“安大档案专业的老师们”，陈某致谢的是“我的导师刘旭光教授”“山东大学档案专业的老师们”。在参考文献部分，刘某某论文罗列的文献达１１３条；而陈某论文罗列的文献仅３０条。

　　事情曝光后，有网友表示：“不可能啊，硕士论文答辩前必须要查重的，怎么过的？”另有网友调侃说，是不是有写作枪手“一稿多投”？还有网友表示：“两篇论文相隔太近，陈的论文查重时刘的可能还没上传数据库，他很可能是私下获得这篇论文的，不然不敢这样全盘复制——他应该知道当时查重查不出来。”

　　刘某某及其导师：论文写作几经修改　是“真金白银”

　　事件曝光后，记者电话采访到安徽大学档案学专业硕士毕业生刘某某及其导师马仁杰。

　　刘某某向记者表示，自己是２００９年进入安徽大学攻读档案学硕士学位，２０１０年在导师的指导下确定了选题方向，开始进行论文的前期调研和数据收集工作。“完成初稿之后，我把论文送交导师马仁杰教授，应该说是几经修改，无时不刻不在为论文做工作，包括每个语句是否通顺、大架子每个部分是否充论据充实、论点可靠。”刘某某说，为了完成论文，硕士期间后两年都是围绕这个论题来做。马仁杰教授对记者表示，这篇论文也是学生辛勤打磨近两年的结果，几经修改才定稿，是“真金白银”。

　　对于有网友质疑说是枪手贩卖文章，马仁杰教授指出，完全是谣言。“我对这位学生非常满意，当时答辩的时候就被评为优秀硕士论文，也通过了国务院学位委员会的抽查。”刘某某说：“我论文的部分内容还是我导师的国家青年基金项目的部分阶段性成果，不存在这个问题，太不可思议，绝对是原创。”马仁杰教授也证实，该论文部分内容是自己所主持的“现代档案理论应用与实践研究”的子课题内容。

　　刘某某向记者表示，自己不认识陈某，也不知道这个人，这个事情曝光出来才知道这个人。“５月份论文答辩结束之后，自己就没怎么关注学术，（论文）也没有给过其他人，毕业之后由学校按照相关规定入档案封存。”

　　中国知网学位论文编辑部编辑高潇玉对记者表示，高校夏季毕业生的学位论文一般是９月份提交到中国知网，根据具体的学位论文数量和不同的编辑进度，每年的公开时间不太一样，“一般不超过半年，最晚第二年的毕业季之前都会入库。”

　　对于为什么山东大学档案学专业的硕士毕业生论文与自己的文章这么相似，刘某某表示也不太清楚原因，马仁杰教授也表示很惊讶。“目前这个学生还没有跟我道歉。发生这种事情可能各方面都有原因，我相信经过山大调查会给出一个公正明白的结果，个人没有过多的评价。目前对我的工作没有产生较大影响。”刘某某说。

　　山东大学：一经查实将严肃处理

　　记者在山东大学历史文化学院官方网站查阅发现，从２００９年到２０１１年的硕士研究生拟录取名单里，发现只有《山东大学２００９年攻读硕士学位研究生拟录取表》里有陈某的名字，该表显示，陈某为“自筹经费”。一个同年毕业于山东大学历史文化学院的毕业生表示，陈某毕业之前就有工作，并不常来学校。陈某本应是２０１２年毕业，但因故延期至２０１３年毕业。

　　２５日下午，山东大学通过官方微博回应称，昨晚，学校通过网络等媒体得知山东大学历史学院档案学专业硕士学位获得者陈某涉嫌硕士学位论文作假的信息。对此，学校主要领导高度重视，在第一时间责成相关职能部门和学院即时进行调查核实，尽快按照有关规定进行处理。

　　同时，山东大学表示，“特别重视研究生的学风建设，对学位论文作假等学术不端行为‘零容忍’。涉嫌学位论文作假的，不论何时发现，一经查实将对相关人员及导师进行严肃处理，对已获学位者撤销其所获学位，绝不姑息。”２６日下午，记者从山东大学党委宣传部了解到，山东大学已经启动学术委员会等程序，正在按照之前声明的几项规定倒查。

　　专家：应对所有抄袭行为“零容忍”

　　事实上，高校硕士论文抄袭已不是第一次发生。２００７年东北财经大学硕士论文抄袭，被网友称为“史上最牛硕士论文”，２００９年华中师范大学也曝出一起论文抄袭事件。对于高校频现学术涉嫌抄袭的原因，２１世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，不少学生求学观念错位，只为了一纸文凭，获得学位，涉嫌抄袭是“混”的一种表现。

　　熊丙奇认为，开放学术资源有利于遏制学术不端，根除弊病还需要从源头上完善学术评价体系。很多学生对待毕业论文功利化，只求顺利通过毕业答辩获取学位。熊丙奇说：“学术不应该抱着侥幸心理，通过毕业答辩并不就万事大吉了，这是跟随毕业生终身的问题。”目前，有的高校学术规范教育有待提高，需要加强学生在学术规范方面的教育。

　　熊丙奇表示，要想真正纯净高校的教育和学术环境，应该对所有抄袭行为“零容忍”。“我国高校要重塑教育和学术尊严，必须对功利化开刀，要给教师充分的教育自主权、学术管理与评价权。”