一桩“蹊跷”案 两个“没想到”
10.03.2015 17:19
本文来源: 法院
收没收货 万元菜苗引官司
2014年 10月的一天，单某拿着一张送货单将菜农宋某告上了法庭，称二人于2014年8月签订了菜苗买卖合同，宋某已全部收货并在送货单上签字，但未付货款，要求法院判令宋某支付购苗款15000余元。而在开庭审理时，宋某则坚称仅仅收到单某价值 3000元的菜苗五千余棵，根本没收到全部菜苗，送货单实为“订货单”，因对方说签了字好配送货才签的。
一方说已送货，一方却称未收到货，双方当事人各有说辞难辨真假，案情一时陷入“迷局”。
谁在说谎 细心法官识端倪
庭审中，单某称已将菜苗在一天之内全部送给宋某，第一车送货时间为上午六七点钟，第二车为下午五六点钟，单某同时提交了证人即送货司机刘某的证词。而宋某称自己承包的大棚当时还没清除干净杂物，不能种苗。
“送货车辆应该能在道路卡口的监控上查到，但当我要求单某通知刘某到庭说明具体的送货路线及时间等情况时，证人却拒不到庭，单某同样支支吾吾说不清楚。”单某的言行引起了办案法官的怀疑。同时，法官发现单某提交的“ 送货单” 中记载了押金的数额及退还条件。若真如单某所说已一次性将菜苗全部送给宋某，那么根据交易习惯，单据上不应记载该事项。
实地走访 真相水落石出
办案法官认为，不能简单地依据书面证据一判了之，于是亲自前往宋某所在的蔬菜种植基地调查。基地菜农均称，当地夏季种植蔬菜应该是在早上4-5点，因蔬菜基地供水不足，每天最多种植2个大棚的菜苗，否则会导致菜苗死亡，如下午种植菜苗，菜苗会因浇水后温度变化较大根部受凉，成活率降低。显然，单某所述的送货数量和时间均明显有悖种植习惯。同时，根据多名证人表述，2014年 8月时，宋某承包的蔬菜大棚尚有秸秆未清理，不具备种植条件。随后，办案法官又前往证人刘某所述位于寿光的某供苗基地进行调查。该种苗基地工作人员称，单某并未在2014年 8月前后从该基地进购任何种苗。
原来，2014年 8月单某和宋某签订种苗买卖合同，因为是经亲戚介绍，加之从事蔬菜种植的经验不足，签订合同时，宋某直接就在单某出具的订货单上签了字。后来宋某于2014年 9月进购了单某的第一批菜苗，由于菜苗质量欠佳，双方发生矛盾，宋某未再收到单某的种苗。而单某自认为持有宋某已签字的送货单，便直接向法院提起了诉讼。最终，平度法院判决被告宋某按实际收货数量返还单某菜苗款3000余元。
有悲有喜 两个“没想到”
“ 没想到这个案子我竟然输了！” 拿到判决后，单某决定不再上诉，但是一再表示没想到自己认为板上钉钉的案子竟然输了。
另一边，宋某也表达了自己的感激之情，“这个案子真没想到我能赢，感谢法官认真调查公正判决，还了我一个公道。”办案法官表示，将保留追究单某妨碍诉讼的相关法律责任。 责任编辑：宣传处
本文来源: 法院
10.03.2015 17:19
烟台市委统战部助力海外山东籍企业渡过难关
日前，获悉海外鲁籍企业遇到困难，外事侨务办
原创公益歌曲《轻轻唱起国歌》唱响全球
据《文化视界》消息，外事侨务办