【以案说法】担保有风险，签字须谨慎！

来源: www.sdjcy.gov.cn

别当担保是游戏，多少人基于朋友面子去担保，以为就是签个字的事儿，其实是还钱的事儿！！“都是朋友，作担保以为就是签个字没有问题，结果确直接替别人还钱了，真是没想到这种事会发生在我身上”，这是近日一起民间借贷纠纷案件中达成调解后担保人无奈的控诉。

案件基本情况
      孟某与李某是一起做工程生意的朋友，平日关系较好，2013年11月20日，因孟某资金周转紧张向原告王某借款5万元，请李某作担保，李某出于朋友情面，且考虑到孟某经济条件不错，就同意担保，且按照孟某的要求注明系连带担保。借款到期后，原告王某通过各种途径均无法联系孟某，便将孟某与李某一起诉至法院。但仅有李某一人应诉，经承办人了解，孟某1个月前手机开始一直关机，人也无法联系。因李某注明系连带责任担保，经法庭调解，李某当庭一次性给付原告5万元及利息。

法律根据
      我国担保法规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

检察官提醒
      我国的传统文化一直注重仁义，尤其具有浓烈人情色彩的担保行为，在我国民间相当普遍，但当今法制建设不断健全，各种经济行为也需要越来越多的法律约束，提醒您在为朋友担保的时候，一定要更多的留心并考究一下法律后果。