山东高院将复查聂树斌案 聂母拟去儿子坟头报信

13.12.2014  10:54

  2013年7月10日,邯郸市中级人民法院门前,聂树斌母亲张焕枝接受媒体记者采访。(资料图)

  新京报讯 昨晚,最高法院发布消息称,最高法院根据河北高院申请和有关法律规定的精神,决定将河北高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,指令山东高院进行复查。

  1994年,石家庄市郊发生强奸杀人案,聂树斌被认定为“凶手”,于次年被执行死刑。2005年,逃犯王书金被抓获后,自称为当年这起奸杀案“真凶”。2007年4月,王书金被一审判处死刑,其以“未起诉他在石家庄那起奸杀案”为由提起上诉。2013年9月,河北高院裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。目前,王书金仍待死刑复核。

  河北高院裁定书显示,聂树斌案的现场勘查笔录、尸体检验报告,虽然在形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵,但上述证据均是案发当时的原始卷宗材料,辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见,不足以否定上述证据的客观真实性。同时,也不属于非法证据排除的情形。

   发布

   复查程序将保障律师阅卷权利

  最高法院审监庭负责人昨晚称,复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序,是审判监督程序的有机组成部分。聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。最高法院根据河北高院的申请和有关法律规定精神,决定对聂树斌案指令山东高院异地复查,并要求复查过程依照法律规定公开,充分体现客观公正。

  对山东高院将适用什么程序进行复查,聂树斌案是否可以聘请律师,律师是否可以阅卷的问题,该负责人表示,山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。根据刑事诉讼法相关规定精神,聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。

  该负责人同时表示,最高法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷,依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中,被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案,为确保司法公正,人民法院将依照法律规定公开复查此案。

   解析

   案件复查不一定进入再审程序

  最高法院指定山东高院复查聂树斌案,而非直接进入再审程序。

  最高法院相关人士告诉新京报记者,一般来说,刑事案件经过二审终审裁判后,如被告人有异议,还可进行申诉等救济。上级法院如认为该案存在事实不清、证据不足等问题,可对案件进行再审。

  而复查程序一般是指对于可能存在事实不清、证据不足等问题的案件,上级法院可指定其他法院进行复查,在复查过程中确认案件是否存在上述问题,如确实存在,则根据复查结果决定是否再审。

  针对聂树斌案,山东高院应对聂树斌案重新阅卷调查,在复查中看该案是否存在事实不清、证据不足等问题,如发现上述问题,再考虑是否进入再审程序。

  该人士称,这意味着聂树斌案虽进入复查程序,但并不一定会进入再审程序,而是要根据复查结果来定论。

  一位长期关注聂树斌案的学者认为,此次聂树斌案进入复查程序,与王书金案有很大关系。虽然河北高院最终没有认定王书金是聂树斌案的“真凶”,但聂树斌案证据是否充分,仍需法院重新调查定论。

  这位学者表示,聂树斌案案情较复杂,此次最高法院启动复查表明其对争议案件的积极态度,指定异地复查也有利于该案在中立环境下继续相关程序。

   追访

   聂母拟今早去儿子坟头报信

  昨日21时左右,聂树斌母亲张焕枝对新京报记者说,她在20时左右接到聂树斌案代理律师刘博今的电话,对方告诉她案件复查的消息,她甚至不敢相信,“根本没想到有这个进步。”她跟老伴商量好了,今天一早就去儿子坟头,把这个好消息告诉他。她称将配合律师一起去山东处理此案。张焕枝还称,坚信总有一天能看到儿子被还以清白。

  此前张焕枝曾多次前往河北高院询问案件进展,以及何时可调阅案件卷宗,“每个月至少要去一两次”,张焕枝说。她最近一次去是12月2日,但没有得到明确答复。

  昨晚律师刘博今称:“这是一个好的进展,是程序上的公正。异地复查也是聂树斌案代理律师一贯坚持的要求。”刘博今称将于今天上午联系山东高院,要求马上阅卷,并前往河北与张焕枝碰面。

  王书金的代理律师朱爱民对新京报记者表示,他听闻聂树斌案复查的消息也心中十分高兴。朱爱民作为王书金的辩护律师承接此案已近10年,其间他目睹张焕枝往来奔波于河北高院和最高法院之间。

  “只有通过正常的法律程序,才能在法律规定范围内使问题得到解决。我希望通过大家共同努力,来促使此案得到公正审理。”朱爱民说。

  此前,王书金案已进入死刑复核程序,至于聂树斌案复查是否会对此产生影响,朱爱民说,复查聂树斌案对于当年的强奸杀人案,能有一个更为客观准确的判定。“虽然两案从案件审理的角度讲不存在冲突,但在案件事实的认定上存在交叉点,会对王书金的死刑复核构成一定影响。”朱爱民说。

   回顾

  ●1994年8月5日

  石家庄市西郊孔寨村附近发生强奸杀人案。其后警方专案组将犯罪嫌疑人聂树斌控制。

  ●1995年4月27日

  经一审和二审后,聂树斌被石家庄市中院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。

  ●2005年1月18日

  河南荥阳警方控制逃犯王书金。其自称曾在石家庄等地强奸多名妇女并杀害4人,其中一起细节、地点等与聂树斌案高度一致。

  ●2007年4月

  邯郸市中院一审判处王书金死刑,剥夺政治权利终身。王书金以“未起诉他在石家庄西郊玉米地的那起奸杀案”为由,向河北高院提起上诉。

  ●2013年7月10日

  河北高院在邯郸依法继续二审开庭审理王书金强奸、故意杀人上诉案。

  ●2013年9月27日

  河北高院裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。