女性在哪里才能“获得一切”
30.10.2014 13:19
本文来源: 山东华网
Slaughter 有着理想的家庭，辉煌的事业。这是她去国务院就职前一直觉得“女人可以获得一切”的重要原因。但是，在华盛顿两年她就明白，大学是大学，政界是政界。
女性在教育学术领域成功，早就不是什么新鲜事。Anne-Marie Slaughter自己所在的普林斯顿，就是女人当校长。她成了伍德罗威尔逊公共与国际事务学院的第一个女院长，接下来两位继任者也都是女性。其中Christina Paxson马上到布朗大学出任校长。她的前任也是女性。布朗大学自2001年以来，一直是女性当校长。如今的常春藤校长，一半是女性。 Slaughter 写道，在普林斯顿当教授和院长，都是很繁忙的工作。但大学的工作有一点好：你大致可以控制你的时间，包括什么时候上课，什么时候开会，等等。更不用说还有很长的假期。这样，你就有足够的自由呆在孩子身边。更不用说，她丈夫也是位同样灵活的普林斯顿教授，一心支持她的事业，分担了许多家务。所以，她从来不觉得女人为什么不能事业和家庭两全。 但是，到华盛顿上班后，生活大变，一切必须尊重官僚机构的日程，完全失去了主宰。她每周一4点20起床，赶上5点30的火车到华盛顿，星期五晚上才开始往家赶。平时上班，就是不停的会议，会议间歇时，则是不停的文件写作，一切永无尽头。她的老板是国务卿希拉里·克林顿。希拉里当然非常理解女人的苦衷，经常是早晨8点才到，晚上7点就离开，尽量给她的下属们足够的时间和家人在一起。这意味着国务卿本人在此之前和之后都要自己加班加点的工作。还好，希拉里的女儿已经长大成人。 即使如此，Anne-Marie Slaughter发现，她在华盛顿两年，从来不可能在24小时店外的任何商店购物，因为自己离开办公室时一般的商店早关门了，而其它如干洗、做头发等杂事，必须等到周末。华盛顿政界几位著名的女强人，最后都受不了而辞职了。比如，国防部的第三号人物、负责政策问题的副部长Michele Flournoy,干了三年就决定回家和三个孩子多呆呆。布什的顾问Karen Hughs,干了一年半也受不了回家了。布什的助手及切尼的高参Mary Matal-in,干了两年就决定回家，并且写到：“女人要想事业和家庭两全，唯一的途径是控制自己的日程”. Slaughter 突然认识到，美国的大多数工作女性（包括男性），其实过的是她在华盛顿那样的日子。能当教授、作家的有几个？男人传统上一直扮演着把家丢给妻子、一心一意拼职场的角色，当然习以为常。女性怎么办？所以，虽然女性在许多领域都占据了相当高的位置，但在政界和企业家，女性领导者特别稀少。 在这方面，Anne-Marie Slaughter和写了《向前一步》的Facebook首席行政官桑德伯格清晰地拉开了距离。桑德伯格所谓的“向前一步”,就是鼓励女性要拼、别在还没有家庭时就想着为了家庭牺牲事业。Anne-Marie Slaughter 则公开称桑德伯格实在是不足为训。例外并非没有。象桑德伯格这样的人，已经不是女强人，而是女超人。有几个人有她那样的能力和幸运？成家生孩子，从来要有长远打算。对未来有这样的计划，是女性的本能，并非还没有拼就向后退。就此，她对桑德伯格提出了客气但并不含蓄的批评：桑德伯格的语气，仿佛是我们这些幸运地登上顶峰的人对下一代喊话：你有什么毛病？怎么这么不行？这简直是站着说话不腰疼。 Slaughter 并不是主张女性要在事业上妥协。她的核心观点是：在现有条件下，女性不得不妥协。下一步她要问的是：这个“现有条件”是什么？应该不应该改变？能不能改变？实际上，她是要为女权主义开拓一条新的道路。女权主义的成功，并不意味着把女性都变得和男性一样就知道拼职场。女权主义的核心，是承认男女的不同。在此基础上再进一步分析，目前的职场格局，是否大多不利于女性的特点？是否一切都是尊重既往的男性需求而设计？什么样的社会经济结构的变化，才能使女性“拥有一切”?本文来源: 山东华网
30.10.2014 13:19