“官员被盗百万改为六千”未竟之问

        摘    要：如果真是自己挣的血汗钱，面对窃贼恨都来不及，为何不承认被盗百万元?答案只有一个：钱的来路不正。反腐败没有终点，从小偷偷出巨贪就可看出，反腐败需要继续加大力度，要瞪大眼睛发现问题，使反腐败既没有禁区也没有盲区。

　　如果真是自己挣的血汗钱，面对窃贼恨都来不及，为何不承认被盗百万元?答案只有一个：钱的来路不正。反腐败没有终点，从小偷偷出巨贪就可看出，反腐败需要继续加大力度，要瞪大眼睛发现问题，使反腐败既没有禁区也没有盲区。

　　2012年12月30日，河南驻马店市正阳县公安局刑警队抓获了一个以县处级领导住所、办公室为目标的盗窃团伙。该团伙借逢年过节之机，潜入县委书记、县长或其他领导干部住所、办公室实施盗窃且屡屡得手。随着正阳县委书记赵兴华被纪委调查，却牵出了案中案。被盗后赵兴华听完办案民警的汇报表示，“我这里是被盗了，但没像你说的那么多，就几千元钱而已!”随后办案民警迅速修改了笔录——原本100多万元的盗窃金额变成了6040元。(《法制晚报》9月1日)

　　被盗窃的正阳县委书记赵兴华已经被组织调查，4名办案民警中的两名警员被刑事拘留，此事貌似已经画上句号，但牵涉出了一连串问号。

　　被盗金额与量刑息息相关，缩小被盗金额无疑就是为盗贼“开脱”。如果真是自己挣的血汗钱，面对窃贼恨都来不及，为何不承认被盗百万元?答案只有一个：钱的来路不正。再联系到赵兴华的一些外号：“赵中华”、“赵茅台”、“赵三千”，“低于中华烟不抽、低于茅台酒不喝、低于3000元的饭不吃”，仅凭其正常收入怎能支撑得起这样的消费和积蓄?得到了领导的“暗示”，办案民警就迅速修改笔录，故意为领导隐恶，能指望他们秉公执法吗?

　　事实上缩小被盗金额的不只是赵兴华，西平县委张某被盗金额并非3万元而是90万元，平舆县委王某把被盗金额30多万元改成300元。像赵兴华这类官员，家里动辄藏有数十万乃至上百万元，钱多得乱放却便宜了窃贼，未被窃贼发现的有多少?存入银行的有多少?转移他处的有多少?这又牵涉一个老生常谈的话题——官员财产申报。

　　我们常听到这样的话：“强化对权力运行的制约和监督，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。”这种体制就应该包括官员财产公开。官员财产如果只在内部申报而不公之于众，就会大大降低威力。按照规定像赵兴华这样级别的官员必须申报财产，他真的如实申报了吗?官员财产申报升级为官员财产公开，就相当于把权力关进制度的笼子里而把钥匙交给了公众。

　　最近中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山表示，“作风建设永远在路上”，“反腐败永远在路上”。反腐败没有终点，从小偷偷出巨贪就可看出，反腐败需要继续加大力度，要瞪大眼睛发现问题，使反腐败既没有禁区也没有盲区。