评师生同场考试:学校靠权力任性往往事与愿违

07.02.2015  18:56

   近日,邳州运河中学安排的高三模拟考试,要求40岁以下的高三教师和学生“同场竞技”。校方此举引发教师反感,第一场语文考试,就有多数教师交白卷,在第二场数学考试中,一位教师甩笔而去。(2月6日《现代快报》)

    据报道,对于这次师生同考,校方的解释是,“这只是根据学校的教学计划进行的一次业务练兵”。那么问题来了,对于教学计划中的内容,教师们理应早就心里有数,但从教师的说法及参考老师的激烈反应来看,这一安排对他们来说是一次“突然袭击”。   实际上,师生同考并不是没有先例。去年11月份,无锡一所学校开展过这样的活动。该校明确规定,这次考试是教学研讨活动,每个教师都必须参加。老师的考试与学生同时而不同场,考完之后每位老师还要作试卷分析。由于事先已经把规则讲明,沟通到位,教师们反应很平静,师生同考也进行得非常顺利,没有引起矛盾。   两相对比不难发现,邳州运河中学在组织这场师生同考时,忽略了对教师尊严的保护。而且,在一些老师“交白卷”之后,校方采取了校长监考、停老师的课等强硬措施,更加重了教师们的抵触情绪。   师生同考,可以让教师换位体验学生的考试压力,校方这样做的初衷无可厚非,但新规的推行在公开透明的同时,还必须讲究方式方法,这样才能获得教师和同学的理解支持。反之,如果校方仅依靠权力任性而为,往往会事与愿违。孟木二梓