山东高院受指令立案复查"聂树斌案" 组成合议庭

　　据最高人民法院官方微博12日发布的消息，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。

　　人民法院审监庭负责人表示，复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序，是审判监督程序的有机组成部分。聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。为确保司法公正，切实回应人民群众关切，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。

　　山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。

　　刑事诉讼法第241条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。《最高人民法院关于适用华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第371条规定，申诉可以委托律师代为进行。因此，聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉。根据刑事诉讼法相关规定精神，聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。

　　最高人民法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷，依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中，被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案，为确保司法公正，人民法院将依照法律规定公开复查此案。

　　12日19:35，山东高院官方网站发布消息称，遵照最高人民法院的指令，山东省高级人民法院决定立案复查聂树斌故意杀人、强奸一案。

　　家属回应

　　聂树斌母亲：

　　坚持9年，案件终迈一大步

　　最高人民法院指定山东省高级人民法院复查“聂树斌案”的消息在网络发布，聂树斌案代理律师刘博今第一时间给聂树斌母亲张焕枝打电话告知喜讯。

　　“第一反应是不敢相信。”电话中，张焕枝笑声爽朗，“我坚持了9年了，聂树斌案也算是一件大事，现在终于往前迈了一大步!”对于重审过程可能会遇到的波折，张焕枝也坚定地称：“我都做好准备了。”

　　作为聂树斌案的代理律师，刘博今至今没有被河北省高级人民法院允许查看案件最初审理时的卷宗。对此刘博今非常无奈，不过复查消息传出后，他非常振奋。根据最高法院网站公布的消息，河北省高级法院有义务向律师公开卷宗，“我估计一周之内就可能看到了。”此前张焕枝一直质疑的“河北省高法隐瞒案情”的顾虑也可以消除。

　　刘博今称一年以来他几乎每天和聂母保持通话，跑法院、向各级法院等机关提交阅卷重审申请，现在终于可能看到卷宗，“我一定能发现案件的很多缺陷，进而写出新的要求审查的申请。”

　　延伸阅读

　　“靠口供定案”

　　聂树斌被处决

　　1994年8月5日，石家庄市西郊孔寨村附近一块玉米地里，一名女子被奸杀。死者为石家庄市液压件厂女工康某。当时的石家庄市郊区公安分局抽调警力，组成“8·5”专案组，并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获，警方随即宣布破案。聂树斌，被抓时不到20岁，原鹿泉市综合职业技校校办工厂(鹿泉市冶金机械厂)工人。

　　从1994年儿子因涉嫌强奸杀人被抓那一刻起，聂母张焕枝一直坚信儿子是清白的，“我自己的儿子我了解，这不是自信，是作为母亲的直觉”。

　　1995年4月12日，石家庄市中院开庭审理聂树斌强奸杀人案。这也是张焕枝最后一次见到儿子。张焕枝说，开庭时不让她进，只让律师进去了，一个多小时后开完庭了，老远就听见儿子在大声哭。“我大喊了一声‘树斌’，他放下捂住脸的双手，看见是我，猛一下不哭了，就喊了一声妈，然后就被带走了。”

　　张焕枝后来从律师那里得知，儿子在法庭上“承认了”，但律师辩护说证据不足，没有人证和物证，现场也没手印、脚印，也没有做DNA鉴定，只有口供。当时律师还宽慰她，说证据不足。当年4月28日，聂父给儿子送衣服，到了看守所，才被告知聂树斌已被枪毙。“不敢相信这是真的，他们咋会不通知我们家属就秘密枪毙了呢?”

　　一直不信儿子会犯罪的张焕枝，在聂树斌被枪毙10年后，等来了一个转折点。

　　2005年1月18日，河南省荥阳市公安局在当地一砖瓦场内抓获河北籍逃犯王书金。其坦白曾在河北省广平、石家庄等地强奸多名妇女并杀害其中4人。其中一起是1994年8月，在其打工的石家庄市液压件厂旁边的一块玉米地里，奸杀了一个30多岁的妇女。

　　王书金领着民警来到石家庄市西郊孔寨村附近指认的作案现场，与当年“聂树斌案”的现场为同一地方。其交代的作案细节、现场遗留物等，亦与当初案发现场完全一致。

　　警方多方调查后证实：从1994年到2005年间，“王书金案”和“聂树斌案”共同涉及的作案现场，只发生过一起凶杀案，即1994年8月5日这起。王聂二人并不认识，不存在共同作案的可能。而王书金后来也称，自己是凭当年的记忆找到的现场，也不知道聂树斌已因这起案件被处决。

　　然而几经波折，2013年7月10日上午，河北省高院在邯郸市中级人民法院二审第三次开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。法院认定，检察员所提王书金的供述与石家庄强奸、故意杀人案在一些关键情节上存在重大差异，石家庄强奸、故意杀人案不是王书金所为。

　　案件疑点

　　2013年7月10日，公诉方河北省人民检察院举出大量新证据，指证“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”非王书金所为。辩方律师没有直接回应，而是对证据来源和合法性提出质疑。被害人尸体是否有衣服?王书金(当庭陈述)：作案离开现场时被害人身体是光着的，顺手拿走了被害人的连衣裙。公诉方出示的“1994年石家庄西郊强奸杀人案”现场勘查笔录及尸检报告显示，被害人尸体身穿白色背心，足穿尼龙袜，颈部压有玉米秸，拿开玉米秸后，可见一件花衬衣缠绕在颈部。

　　被害人如何死亡?王书金称：强奸后，我跳起来跺被害人的胸部，跺了好多次，听见被害人骨头咯嘣地响，我觉得肋骨都骨折了。公诉方出示的法医鉴定结果显示，该案中被害人尸体除颈部有花衬衣缠绕外，全身未发现骨折;被害人系窒息死亡。

　　被害人何时遇害?王书金称：作案时间是在下午一两点钟。公诉方出示的被害人同事证言显示，被害人下午5点下班以后才遇害。

　　被害人身高多少?王书金称：被害人的身高和自己差不多。公诉方尸检报告称，被害人身高1米52，但王书金身高1米72，双方身高差距很大。(来源 济南时报 本版稿件除署名外均由记者杨宗帅整理) 

　　原标题【 山东高院受指令立案复查聂树斌案 组成合议庭 】