收藏其实是混圈子 公信力如何建立

　　国家文物局10月底发布消息，授权7家国有文博单位向公众开展民间收藏文物鉴定试点。中国有8000万收藏大军，却没有权威的鉴定机构，以至于出现各类“专家”粉墨登场、“鉴定证书”给钱就开等乱象。此次“新政”，效果如何？
　　? ?
　　7家机构有4家联系不上
　　鉴定收费吗？估价吗？出具证书吗？国有文博机构掌眼民间收藏，有太多的操作细节值得关心，然而记者在采访中发现，要找到这些鉴定机构还真不是一件容易的事。
　　7家试点国有文博机构均没有自己的网站，其中厦门市文物鉴定中心、湖南省文物鉴定中心、云南文博文物评估鉴定有限中心在当地114查号台也没有登记，无法联系；西泠印社艺术品鉴定评估中心在西泠印社网站有链接，但电话一直无人接听。
　　那么联系上的3家情况又如何呢？天津市文物开发咨询服务中心的工作人员告诉记者，鉴定费每件50元，不估价，不出具鉴定书。
　　记者问：“我可以多出点钱请知名专家看看吗？”工作人员说：“你多出我们也不能多收啊，我们只能请工作人员帮你看。”
　　黑龙江龙博文物司法鉴定所隶属于黑龙江省博物馆，工作人员在电话里坦承：“每件收费50元至200元，但实话实说，我们还没怎么开展，也不会出鉴定证书。”
　　广东省文物鉴定站是7家中业务开展得最好的，配备科技含量较高的热释光设备，可以检测瓷器、青铜器等，收费标准是每件最低30元最高100元，同样不估价也不出具证书。
　　显然，这7家单位对试点并不热心，鉴定处于“空口无凭”的状态。它们不像一些黑心鉴定机构按估价的10%收费，好处是不存在故意把假的说成真的，把差的说成好的，或者给钱就开证书，但是这样的鉴定远远无法满足市场交易的保真和估价的需求。
　　相比而言，一些大拍卖行的服务更加实用。北京保利拍卖公司市场部姜珂说，藏家有意送拍，可通过网络发送藏品图片，由公司鉴定，如果公司认可藏品，藏家可上门鉴定，觉得可以上拍，还会提供一个指导价格。
　　那么，国家文物局对试点目前的状态作何评价？对7家鉴定机构是否有统一的要求？试点下一步该如何深化和完善？记者按要求将采访提纲传真给国家文物局，但截至发稿时，仍然未得到回复。
　　公信力来自市场优胜劣汰
　　“应当肯定的是，此次试点的方向是对的”，上海文化艺术品研究院执行院长孔达达说，“理论上，鉴定机构只要不参与市场交易，处于第三方地位，它的公信力要强于专家个人，毕竟机构可以做成百年老店；另外机构只要操作程序设计得当，可以邀请更多专家共同掌眼，以免专家碍于情面或被收买而掺杂私心杂念。”但是他同时认为，以目前的试点方法，并不能帮助7家机构建立公信力，公信力来自于市场的优胜劣汰，而不是政府的一纸授权。