中国文化报：文艺评奖风清气正，才能实至名归

　　文艺作品凝结了创作人员、演职人员的智慧、心血和汗水。文艺评奖作为评估、检视文艺作品质量的抓手，对激励创作者潜心创作、助推精品力作、繁荣发展文艺事业，发挥着立标杆、定标准、树导向的作用。评奖标准如何、评奖规则和程序是否规范、榜上有名者是否实至名归等，备受社会关注。

　　违规设奖项、“大奖”满天飞，评奖不规则、暗箱能操作，为奖“抓创作”、得奖束高阁……广受诟病的文艺评奖乱象中，借评奖之机行暗箱操作之举、兴利益交换之风、开私相授受之门，更为人所不齿，“金钱奖”“人情奖”“政绩奖”“关系奖”的存在，严重贬损了文艺评奖的权威性、公正性。

　　可喜的是，在中宣部、文化部等部门的积极推动下，近一个时期以来，通过开展文艺评奖清理整顿、大幅压缩奖项、严肃评奖纪律等工作，文艺评奖可持续规范运行的体制机制不断完善，保留下来的文艺奖项正在提升权威性、含金量上做文章，“以评代奖”也收到成效。

　　为保证文艺评奖持续健康有序地进行，就要加强顶层设计，推动文艺评奖改革，不断地在正风气、严问责、立制度、抓监督上下功夫。

　　一要正风气。文艺工作者要摆正心态，不必盲目追求各类奖项，而应该首先沉下心来，扑下身子搞创作，把体现正确价值观、受群众喜爱的作品作为自己的追求，而不是把获奖作为奋斗目标，真正优秀的艺术家是以作品为立身之本，而不是用奖杯奖牌来镀金和包装。毕竟，金杯、银杯比不上群众的口碑。要想真正赢得群众的尊重，只能靠德艺双馨，靠好作品、好口碑，而绝非靠钻营获奖。

　　二要严问责。将“谁设奖谁负责、谁评奖谁负责”作为基本准则，在文艺评奖中引入问责制，问责并非一时一地实行而是终身施用，加强对公职人员、专家评委等的管理，对借文艺评奖谋求不当利益者一经发现严肃处理，建立和完善文艺评奖“不敢腐”“不能腐”“不想腐”的机制与办法，消除权力寻租空间。

　　三要立制度。在端正评奖理念、严格评奖标准、规范评奖程序的基础上，剑指文艺评奖潜规则，建立并织密公正、公平、公开的评价标准与制度体系网，以制度为硬约束，严格落实、规范运行，完善评奖组织者、参与者的行为规范和纪律要求，落实评委实名制及遴选、回避、轮换、保密等制度，建立获奖作品跟踪考核机制，严肃评奖纪律、提高评奖透明度，使评奖真正在阳光下规范进行。

　　四要靠监督。文艺评奖的目的是表彰那些为人民抒写、抒情、抒怀而辛勤耕耘的艺术家，褒奖那些有筋骨、有道德、有温暖的文艺作品。人民是文艺审美的鉴赏家和评判者，更是文艺评奖的监督人。评奖非儿戏，集思可广益。要在奖项设置、评奖规则、评奖程序、评奖结果等文艺评奖各环节引入观众评价机制，虚心接受人民监督，把百姓口碑、群众认可作为文艺评奖的重要一环。

　　风清气正，才能实至名归。