济南保泉优先于城建须成铁律

　　“济南胜概天下少，试倚阑干眼自明。”而这，当然以泉水的汩汩喷涌为前提。没有泉水，则断不会有此魅力。在这座以泉为魂的城市，对于泉水的保护，显然上升到任何高度都不过分。

　　现在，我们又听到了对此的崭新强调。省委常委、市委书记王文涛13日主持召开名泉保护工作及五库连通工程专题汇报会议，在会上，他说，要正确处理保泉与城市建设工程的关系，充分认识保护泉水优先于城市建设，要把加强对泉水的保护作为矛盾的主要方面，在生态保护区域切忌搞大开发、大建设。闻听此言，实在是“于我心有戚戚焉”。

　　在城市一日千里的快速扩张中，城建有时难免会给保泉带来威胁。毋庸讳言，就保泉与城建的关系而言，我们曾经有过考虑不太周全的时候，并因此导致了一些遗憾的发生，而且有些遗憾恐怕已很难补救。

　　不妨来回顾一下泉水的奔流史。1971年以前，济南泉群属于正常的常年喷涌状态，地下水位通常在30米以上;自1972年起，趵突泉开始出现断流;1981年至2001年，20年间，趵突泉时间超过30个月的断流出现了3次……这些数据，不是我凭空杜撰出来的，而是有《济南泉水志》的记载为证。而对于出现断流的原因，这本志书也说得很明白：极旱天气之外，多是人为因素，除了地下水开采量大幅增加，还有城市建成区不断扩大、泉水直接补给区面积缩减、城区不透水地面增加导致地下水补给面积减少等缘由。由此可知，保泉曾为城建退避三舍，在优先的次序上曾经发生过错乱。

　　不能不说，城市的发展，的确需要有一定的空间。也必须承认，处于不断进化的过程中，某些局限在所难免。不过，当进化到一定程度，明白的事理更多之后，就要尽量表现得更聪明一些，就要努力避免失误和教训的再现。

　　泉水是天赐之物，保护好老天爷留下来的，与保护好老祖宗留下来的一样，都义不容辞。

　　保护泉水，就是维系城市的灵魂。在泉城，处理好保泉与城建的关系，必然是永恒的命题。面对这一命题，答案应当是明确而非含糊的。

　　形成保泉优先于城建的共识，无疑极有必要。当城建与保泉相冲突时，就要坚决为后者让路。规划和建设必须科学，一切皆应以保泉为根本，倘若与此相背离，除了及时调整，自当别无选择。城建与保泉相比，是芝麻与西瓜的关系，不要捡了芝麻丢了西瓜。就算城市建得再国际化、再高大上，可如果泉水喷涌成了难事，那么，脸面非但不光鲜，反而会非常难看。

　　保泉优先于城建不但须成为共识，更应成为铁律。违背者，不能只是被民众的口水所淹没，还要被政绩考核制度一票否决——其他的所谓政绩再多，但泉水没保护好，那就不能被认可。铁律需要有足够的刚性，其权威不容挑战。

　　无论这座城市将如何建设，南山都必须更绿，南控线都不能再节节后退，泉水渗漏带都不能再有闪失，泉水都必须欢快地流淌。