"问题"跑道送检 山农大附属学校:不合格将追责

29.06.2016  13:00
  大众网6月28日讯 近一年来,全国各地陆续有“问题”跑道被曝光,“问题”跑道已成为网络焦点话题。6月27日,备受社会关注的山东农业大学附属学校“问题”跑道一事有了新的进展,该校在学校网站发布情况说明称,对已建成的运动场进行现场取样,共同封样,送有资质的检测机构进行检测,整个过程由家长代表全程监督,如果取样检测不合格,将严格追责、严肃查处。

  已向检测机构送交了检测样品 校方:不合格将严格追责

  近日,有媒体报道称,山东农业大学附属学校家长们发现部分学生的身体存在异常情况,主要表现为流鼻血、咳嗽、咽喉疼痛、头晕恶心、眼睛红肿等。记者了解到,按照家长的统计结果,异常率占到了13.3%左右。

  对此,学生家长认为该校去年夏天开始铺设的塑胶跑道,在今年夏季遇高温可能挥发出毒性,才导致学生出现身体异常。针对家长的质疑,学校方面及施工方称,塑胶跑道的招投标、施工、材料、工艺等情况,都是完全按照国家相关标准操作的。

  针对家长的质疑,学生家长及学校经过沟通后初步达成一致,校方将和家长们共同监督塑胶跑道取样,送交检测部门。6月27日,施工方已经向国家相关检测机构送交了检测样品,15天之后出结果;校方也邀请了家长代表到学校操场取样,并在家长代表的监督下,将取样寄送给了石家庄一家检测机构。校方表示:如果取样检测不合格,将严格追责、严肃查处。如果取样检测合格,也将按照上级有关政策坚决依法依规依程序妥善处理,共同维护学校和学生合法权益。

  6月份“毒跑道”话题多次引发热议 黑色产业链折射监管缺失

  今年6月份以来,“毒跑道”话题多次引发热议,6月14日媒体曝光北京市西城区白云路小学“毒跑道”事件,6月21日央视曝光“毒跑道”生产窝点……

  据百度指数显示,仅6月以来关键词“毒跑道”的热度指数已出现多次起伏,白云路小学“毒跑道”事件当日热度指数达到1750点,为6月截至当时的最高热度;至26日,新浪微博上“央视曝毒跑道黑手”话题阅读量超过1亿,跟帖讨论1.8万条。

  近日,《经济半小时》节目播出《谁制造了毒跑道?》调查报道,曝光北京某小学操场投入使用不到10天,已有25名小学生流鼻血。记者调查后发现,塑胶跑道的颗粒原料来自废弃轮胎、电缆等工业废料,生产窝点气味刺鼻脏乱如垃圾场,铺设跑道时连老板本人都因为有毒而“基本不去”。在社会各方持续追问下,塑胶跑道国家标准太低、施工验收走过场等方面的漏洞逐步浮出水面。

  围绕“毒跑道”事件中的责任谁来承担、监管为何缺位、今后如何避免等一系列问题,媒体和网友展开多方讨论,将话题引向深层次的言论空间。塑胶跑道质量安全问题首先折射出的是监管缺失,新华社评论认为,教育、质监、工商、环保等多个部门管不好一条跑道的尴尬凸显,必须切实厘清监管职责、做好分工协作,共同织就防范“毒跑道”的监督网。此外,网友也对“我国的质量检测标准是否应该重新制定”等话题展开深入探讨。

  教育部要求铲除毒跑道排查新建跑道 专家建议:完善立法明确责任

  学校塑胶跑道质量问题引起社会广泛关注,有多位专家指出,“毒跑道”事件反映的深层次问题是相关环境立法空白、标准滞后,如果想从根本上杜绝“毒跑道”,以及“毒桌椅”、“毒校服”、“毒玩具”、“毒疫苗”、“毒奶粉”等类似隐患,必须从完善立法入手。同时,法律和标准要有自我更新能力,并具备一定灵活性,以防立法和标准的缺失与滞后只有在出问题后才能暴露。