[独家]律师解读房祖名涉毒案:量刑是恰当合理的

09.01.2015  22:42

  1月9日,北京市东城区人民法院公开审理房祖名容留他人吸毒案件。据房祖名(陈祖明)等人吸毒事发已经5个月,自8月14日北京警方查获房祖名、柯震东等人涉毒时间以来,首次从法律程序上做出正式定论。由于认罪态度好,并有自首情节,房祖名最终构成容留他人吸食毒品罪,有期徒刑获六个月,并处罚金人民币二千元。对此,网易娱乐专门采访广东广信君达律师事务所律师宋福信,详解该案判决的缘由和法律根据。宋律师表示,此案量刑是恰当合理的。

网易娱乐:房祖名一审被判6个月有期徒刑及2000罚金,这个判决结果是否属合理?

律师解读:从房祖名容留他人吸毒的次数和人数,吸食毒品的种类、数量,以及认罪态度来判断,判处6个月有期徒刑,量刑是恰当合理的。


网易娱乐:同样是容留他人吸毒,李代沫今年5月被判处9个月及2000罚金(李代沫容留他人吸食毒品,次数达六次、人数达三人),对比房(3次容留柯震东,1次容留洛诗)情节是否还属较轻?两人都有自首情节并认罪态度良好,但李的判刑却较长。网上舆论质疑房有被轻罚嫌疑,你认为中间是否存在不合理?

律师解读:没有不合理的,对比房祖名,李代沫容留他人吸毒的犯罪情节较重,刑期稍长,这是合理的。两人的量刑与各自的犯罪情况是相一致的,房祖名也没有轻罚。

网易娱乐:房祖名从被拘到审判达4个月,这段拘留期是否会计入6个月刑期?还是从判刑起执行?

律师解读:拘留的时间是计算在刑期里面的,在执行时会扣减。也就是说,房祖名在大概一个多月后就会释放了。